Секреты обработки пейзажа.

[bugimen]

ещё из попыток косить под Соколовского ))

Зачем косить? У Вас отличные пейзажи.

[lesnoybrodyaga]

не косите ни под кого, а ищете своё

Не знаю насчёт "ищу". Просто пытаюсь сделать красивее, как это получается у более маститых )

У Вас отличные пейзажи.

Спасибо)) Они могли бы быть ещё отличнее)) если бы я умел находить в них недостатки так, как нахожу их в чужих фото)

[KSergeyV]

ещё из попыток ...

Хорошее фото!

Если насыщенности уменьшить - будет лучше, кмк.

[lesnoybrodyaga]

Уже поздно уменьшать, уже выложил на фотоцентра)



но наверное да, можно было уменьшить. Я ориентируюсь в т.ч. и пейзажные фото других любителей пейзажей на фотоцентра и 35фото.ру, а у них в большинстве случаев фото тоже достаточно насыщенные.

[bugimen]

Спасибо)) Они могли бы быть ещё отличнее)) если бы я умел находить в них недостатки так, как нахожу их в чужих фото)

Попробуйте глянуть на них как зритель, а не как автор.

[lesnoybrodyaga]

вот примеры насыщенных фото, хоть и из другого ресурса http://prophotos.ru/...o-obraza-goroda

Попробуйте глянуть на них как зритель, а не как автор.

Наверное не получится, т.к. это места, в которых я бываю постоянно. Не удаётся абстрагироваться.

Некоторым выходом может послужить разглядывание фото на следующий день - обычно через сутки оно перестаёт мне нравится. Но где гарантия что ещё через сутки мне перестанет нравится и исправленная версия? )





зы

Никто не в курсе, есть какие-то определённые правила обработки, чтобы фото пейзажа было бы не очень фантастичным (не знаю как сказать)?

например одно из правил: нельзя, чтобы отражение неба в воде было светлее самого неба.

Вот одно из таких фото с этой ошибкой из ссылки выше: http://assets.prophotos.ru/data/article ... iginal.jpg

[KSergeyV]

вот примеры насыщенных фото, хоть и из другого ресурса http://prophotos.ru/...o-obraza-goroda

У Вас совсем другие фото. По сюжету и цвет. Иней на деревьях, снег, трава, листва и небо - много всего, на них свет ложится по-разному, что-то окрашено солнцем, а что-то в тени и имеет совсем другой оттенок - Вы эту красоту видите, предположу, что это Вас и заставляет фотографировать (может на подсознании - не знаю(КМК). Вам нужно показать именно это богатство различных цветов и оттенков, переходов, а не просто "задрать" насыщенность. В процессе обработки то, что Вас "зацепило" превращается в открытку и "лубок", теряется та естественная красота. Через день смотрите - и видите. что получилось не то, что нравится на самом деле...

[lesnoybrodyaga]

Код: Выделить всё

У Вас совсем другие фото. По сюжету и цвет.

ну, можно и на 35фото легко найти чисто пейзажные фото примерно с таким же сюжетом и насыщенным цветом.

вот, чтобы далеко на ходить

http://olegl.35photo...#author/1179751

http://nexter.35phot...#author/1178645

http://id55711027.35...#author/1179557

http://maxas33.35pho...#author/1178475



мое фото пруда на их фоне выглядит не таким насыщенным

показать именно это богатство различных цветов и оттенков, переходов

Не знаю точно, какие инструменты для этого надо применять.

Интуитивно пользуюсь кривыми CL, LC, CC в РТ.



Когда начинаю читать о выборочном повышении насыщенности (у blyg например), разнообразных масках, создаваемых из отдельных каналов, режимах наложений, всей этой массе инструментов Фотошопа и их различных сочетаниях, становится совсем тоскливо, голова кружится и хочется бросить всё к чертям )



В подсознании теплится надежда, что в деле создания приятной картинки всё должно быть гораздо проще.

[Salcido]

Кмк, слегка ядовито.

пока это все еще авторский стиль. и подсказать то нечего, если выбрано такое направление.

зато в теме про Д600 он оставил правильный комментарий



мне кажется достаточно здесь проявить эскпой в минус для неба и совсем чуток вытянуть тени, а в ФШ сделать умножение слоев чуток + контраст добавить для цвета, но правильного. может градиент по небу сделать, но невысветлять так ПП. он громоздский, очень яркий и обычный, отвлекающий ото всего кадра. когда Коржонов и т.п. делают градиентами темное небо и яркое акцентированное пятно внизу, они выделяют очень интересные детали, цветочки, камушки.

[Salcido]

http://olegl.35photo...#author/1179751

В подсознании теплится надежда, что в деле создания приятной картинки всё должно быть гораздо проще.

вот эта очень хорошая !

остальное ужасно ! этот тот самый новомодный китч, лайки от зрителей, который дальше дома не выходят.



фотографируйте для себя, как видели, как чувствовали. разве бывает так, что смотришь через каменную арку на закат, а сама арка ярче закатного солнца ? НЕ БЫВАЕТ !