Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[Snowcat]

Сложность оптической схемы - плата за оптическое качество. Раз всем вдруг понадобились резкие углы сразу на открытой - получите и платите! Вопрос риторический, зачем они такие нужны

Отчего же "вдруг" то? Всегда надо было.



Вот у меня есть стекло Panasonic 20-60/3.5-5.6 - самое дешевое стекло S системы. На вторичке его цена 30тыс. Охренеть, как не мало для китового стекла слабо распространенной системы! НО в отличие от практически всех темных китовых стекол, это не "затычка на байонет" - у него резкость от угла до угла на открытой и он спокойно разрешает 47Мп на S1R. Ну, не говоря уже об КРАЙНЕ удобном ФР для города. Вот это достойное стекло нового поколения. И это отлично, что стали делать именно такие стекла!



А была бы эта дешевая (в 3-4 раза дешевле) затычка, мажущая по краям - что б в ней толку то было?

[multiformat amateur]

Nikon входит в Mitsubishi Group.

Мне кажется, для фотографа эти нюансы ни к чему совершенно, и на суть дела никак не влияют.

Суть дела - в самостоятельности в управлении производственной политикой компании. В отношении направления "производство фотоаппаратуры".

Чему посвящена частично эта тема (принятие тех или иных управленческих решений). у Никона есть собственный совет директоров, который и принимает свои решения о том что дальше делать в фототехнике.



В отличие от Пентакс, где для Рико это непрофильный актив.

И это кардинально меняет суть дела.



Для фотографа эти нюансы/понимание весьма "к чему".

Если фотограф в данный момент размышляет переползать ли сейчас на Пентакс (как производителя фототехники), и какие там могут быть перспективы.

[stfox]

так то конечно скучновато на форуме стало))) поэтому лучше такая тема, чем никаких вообще. Но так то если бы ТЫРНЕТ лет 150 назад изобрели, то похожие темы были бы в таком формате "компания Х хочет отказаться от паровых двигателей"

[Crystal]

Суть дела - в самостоятельности в управлении производственной политикой компании. В отношении направления "производство фотоаппаратуры".

Чему посвящена частично эта тема (принятие тех или иных управленческих решений). у Никона есть собственный совет директоров, который и принимает свои решения о том что дальше делать в фототехнике.



В отличие от Пентакс, где для Рико это непрофильный актив.

И это кардинально меняет суть дела.



Для фотографа эти нюансы очень "к чему"

если какой фотограф в данный момент размышляет переползать ли сейчас на Пентакс как производителя зеркалок, и какие там могут быть перспективы, и как много.

Ricoh был крупным фотопроизводителем и до покупки прав на Pentax. В том числе и выпускал свою систему на его основе.

Прям совсем не думаю, что купили они Pentax чтобы его загнобить.

Как раз наоборот из любви к нему, хотели его вытянуть из болота. Да и это в японских традициях бизнеса - выручать местные компании. Я поэтому не думаю, что с ним что-то случится.

Они развивают ФФ систему, выпускают новую оптику для неё, великолепного качества и рисунка. Хорошая кроп-камера вышла в 2021 году.

Ну вот наверное перейдут те кто хочет развития зеркалок и дальше.

[OlAf]

Всегда надо было.

Да нет, у нас все ходы записаны. Это все цейс замутил своими отусами, потом сигма подтянулась, и никону, канону и соне уже деваться некуда. А раньше было так - зажал на два-три стопа и пошел снимать звенящий пиззаж.

[Авихай]

...

Но БЗК стоят дешевле аналогичных зеркалок.



z6II - 2250 евро - https://www.cameranu...teemcamera-body

Д780 - 2650 евро - https://www.cameranu...-d780-dslr-body

...

В Израиле такое же соотношение цен - 15% разницы.

Но покупать z6II вместо Д780 я не стал по двум соображениям:



1. БЗК более высокого класса (Сони А9) у меня уже есть с большим набором объективов и в дальнейшем буду продвигаться в этой системе.

2. В зеркалках нравится ОВИ, иногда это приятнее, но в то же время через Live View можно снимать фото как в БЗК + видео.

3. Терпеть не могу переходники и адаптеры, они увеличивают габариты и вес, а для моих AF-S объективов адаптер FTZ обязателен.

[multiformat amateur]

Ricoh был крупным фотопроизводителем и до покупки прав на Pentax.

Не был.



В Японии была "великолепная пятерка": CNMOP. Которая и формировала прогресс в фототехнике, и держала подавляющее большинство рынка фототехники.

Всякие там Рико, Косины, Шиноны и кучка других подобных - это был второй эшелон дешевой аппаратуры для обывателя, на уровне мыльниц и самых дешевых зеркалок... то есть какие-то очень вторичные разработки, с небольшими объемами выпуска.

Прям совсем не думаю, что купили они Pentax чтобы его загнобить.

Скорее чтобы выжать все остатки из того что что уже есть.

У Пентакса был хороший актив внутри фотонаправления: Пентакс был один из немногих кто делал фотокамеры с размером сенсора больше чем ФФ. Он в свое время был бестселлером в своем классе фототехники. И финансово в том числе и это поддерживало Пентакс на плаву. Вы видите развитие этой системы в руках Рико?

[Snowcat]

Да нет, у нас все ходы записаны. Это все цейс замутил своими отусами, потом сигма подтянулась, и никону, канону и соне уже деваться некуда. А раньше было так - зажал на два-три стопа и пошел снимать звенящий пиззаж.

Было то да, но всегда ХОТЕЛОСЬ с открытой. Раньше это воспринималось как неизбежность - стекло f2.8 дает хорошее качество по всему полю только с 5.6 (ну к примеру), но "неизбежно" не значит "не неприятно". Первые стекла резкие везде и всегда, кстати, появились у Олика на зеркальной системе. Вся Pro серия и Top Pro серия такими были, что было крайне приятно. Правда, они порой "читили" - стекло объявлялось, как 2.8-4, а реальная диафрагма у него была на 2/3 стопа больше, то есть он даже на "полностью открытой" был слегка прикрыт.

[Crystal]

Не был.



В Японии была "великолепная пятерка": CNMOP. Которая и формировала прогресс в фототехнике, и держала подавляющее большинство рынка фототехники.

Всякие там Рико, Косины, Шиноны и кучка других подобных - это был второй эшелон дешевой аппаратуры для обывателя, на уровне мыльниц и самых дешевых зеркалок... то есть какие-то очень вторичные разработки, с небольшими объемами выпуска.

Скорее чтобы выжать все остатки из того что что уже есть.

У Пентакса был хороший актив внутри фотонаправления: Пентакс был один из немногих кто делал фотокамеры с размером сенсора больше чем ФФ. Он в свое время был бестселлером в своем классе фототехники. И финансово в том числе и это поддерживало Пентакс на плаву. Вы видите развитие этой системы в руках Рико?

Вы как-будто не хотите понимать, о чём я пишу.

У Ricoh есть вполне успешная и уважаемая модель, может и нишевая, но вполне нужная - GR.

Финансово Pentax бы не продавался несколько раз, если всё было хорошо. Они держались за счёт мед.приборов, - эндосклпов и т д, которые Hoya себе оставила.

Я вижу что сейчас система развивается, и будет развиваться. Но текущая рыночная доля и ситуация в мире, наложила ограничения на инвестиции в БЗК. А возможно и идеология Pentax тоже.

Из всех японских производителей, они более несерьёзно подошли к подготовительному этапу в начале 2010-гг, выпустив игрушку Pentax Q, и БЗК Pentax 01. Скорее на всякий случай.

имеют право на своё независимое мнение.

И это единственная SLR система теперь. Остальных просто вырубают, снимая то что есть, не выпуская нового.

[Kaza4ok]

В сети появляются слухи о полнокадровой БЗК Nikon Zf:

https://nikonrumors.com/2022/06/07/new- ... mera.aspx/

Ваши мнения и ожидания?)

Пы.сы. Насколько вероятно запихнуть в ZFc полнокадровый сенсор без увеличения тушки?