RAWColor

[Deman32]

Давайте какие-то технические вопросы, если они действительно есть, примеры проявок с качественным натуральным цветом, который мне обещают уже десять лет, а как мамка вам грязный рот вытирать каждый раз у меня нет никакого желания.

Вот пример работы твоего объектива:





А вот другие объективы в таких же условиях, твой явно в пролёте по микроконтрасту/засветам:











Это камерный jpg так то притянуть за уши софт у тебя не выйдет. филип, тебя опять макнули в твою же брехню.

[Crystal]

Кто-то другой всегда виноват в том, что с твоего проявщика получается какаха.

Зачем тогда ты так настаиваешь на дефолтных проявках, если у тебя такой бугурт от них и токс?

Чтобы обвинить других потом?

Но сам-то ты тоже не можешь со своего проявщика ничего нормально проявить.



И я не с одного объектива выкладываю примеры.



И что ты тут выложил?

Всё косячное.

Девушка в белье ещё как-то что-то, но фон засвечен.

ч/б непонятно к чему.

[Deman32]

Не с одного выкладываешь. Хоть в этом ты не брешешь. Вот другой твой объектив:







И опять лютые засветы.

Я не виню тебя, что ты не потратился на нормальные объективы, сэкономил ты или денег не хватило - без разницы, я наоборот всем в чате говорю, что не гонитесь за беззеркалками, хорошая зеркалка с хорошими и недорогими объективами даст картинку лучше. Но мне приходится ставить тебя на место, потому что ты без нормальных элементарных знаний и понимания много чего... позволяешь себе, во-первых, ложные высказывания в адрес меня и программы, а во-вторых, не слушаешь никого, кто указывает тебе на явные пробелы.

[Crystal]

Не с одного выкладываешь. Хоть в этом ты не брешешь. Вот другой твой объектив:







И опять лютые засветы.

Я не виню тебя, что ты не потратился на нормальные объективы, сэкономил ты или денег не хватило - без разницы, я наоборот всем в чате говорю, что не гонитесь за беззеркалками, хорошая зеркалка с хорошими и недорогими объективами даст картинку лучше. Но мне приходится ставить тебя на место, потому что ты без нормальных элементарных знаний и понимания много чего... позволяешь себе, во-первых, ложные высказывания в адрес меня и программы, а во-вторых, не слушаешь никого, кто указывает тебе на явные пробелы.

По-моему ты просто идиот), да ещё и брехун, т.к. одно из фото выше рекламное Никона, которое в твоём проявщике обработано, не камерный jpeg.

[Deman32]

И что ты тут выложил?

Всё косячное.

Девушка в белье ещё как-то что-то, но фон засвечен.

ч/б непонятно к чему.

Всё ясно. Человек даже не читает пояснения и не осознаёт происходящее вокруг. Не, народ, я с такими спорить не хочу. В очередной раз убедился в своей правоте, что удаляю таких из чата.

Ладно, кому надо, тот тему почитает, два плюс два сложит. Будут вопросы у кого по делу - пишите, конечно. А лучше в чат вк. Там проще и писать, и равы выкладывать, и проявки показывать. Тут благодаря "неведению" тех, кто должен ведать, темы зачастую превращаются в помойку, благодаря всяким специалистам, а разгребать эти кучи мусора времени у меня нет.

[Deman32]

По-моему ты просто идиот), да ещё и брехун, т.к. одно из фото выше рекламное Никона, которое в твоём проявщике обработано, не камерный jpeg.

Ну тебе-то специалисту виднее, где что проявлено.

Авам, так и будешь продолжать не замечать откровенные обзывательства и провокации? Или это опять другое?

[Crystal]

Ну тебе-то специалисту виднее, где что проявлено.

Авам, так и будешь продолжать не замечать откровенные обзывательства и провокации? Или это опять другое?

А кто ты, если про зеркальный объектив, пишешь что он беззеркальный, и даёшь непрошенные советы?

Оскорблений от тебя гораздо больше.

Ты токсик.

С тобой очень сложно общаться нормальным языком.

И чуть что сразу стучать. Гнилушка.

[лигерон]

Не с одного выкладываешь. Хоть в этом ты не брешешь. Вот другой твой объектив:







И опять лютые засветы.

Я не виню тебя, что ты не потратился на нормальные объективы, сэкономил ты или денег не хватило - без разницы, я наоборот всем в чате говорю, что не гонитесь за беззеркалками, хорошая зеркалка с хорошими и недорогими объективами даст картинку лучше. Но мне приходится ставить тебя на место, потому что ты без нормальных элементарных знаний и понимания много чего... позволяешь себе, во-первых, ложные высказывания в адрес меня и программы, а во-вторых, не слушаешь никого, кто указывает тебе на явные пробелы.

Хде? Объект съемки проэкспонирован нормально, а небо... Ну и шут с ним.

[лигерон]

Давайте какие-то технические вопросы, если они действительно есть, примеры проявок с качественным натуральным цветом, который мне обещают уже десять лет, а как мамка вам грязный рот вытирать каждый раз у меня нет никакого желания.

Вот пример работы твоего объектива:





А вот другие объективы в таких же условиях, твой явно в пролёте по микроконтрасту/засветам:











Это камерный jpg так то притянуть за уши софт у тебя не выйдет. филип, тебя опять макнули в твою же брехню.

То есть у RC еще и высокие требования к объективам? Час от часу не легче. Ну и капризный конвертер. Кстати, условия не такие же. На всех Ваших примерах имеют место быть дополнительные источники света как раз для освещения модели. И, кстати, в первом снимке тоже мало криминального. Вполне тянется из RAW.

[Crystal]

Хде? Объект съемки проэкспонирован нормально, а небо... Ну и шут с ним.

Блэк про-Мист фильтр поставил. Смягчить немного картинку.