Софт от DxO

Julysha

Findoc308 писал(а): Ср апр 14, 2021 17:59
DxO анонсировала DxO PureRAW - новое программное обеспечение, которое подготавливает файлы RAW и преобразует их в безупречные изображения, чтобы вы могли использовать больше возможностей с Adobe Photoshop и Lightroom

И чем это отличается от самого конвертера (четвертого Фотолаба ДхО)? Этот новый софт использует ту же DeepPRIME технологию и те же оптические модули. Как мне показалось, это просто усеченный Фотолаб-4. С выхода Фотолаба-4 прошло всего месяца четыре.

Фотолаб-4 тоже интегрирован в адобовские конвертеры.

Findoc308

Julysha писал(а): Ср апр 14, 2021 20:17
И чем это отличается от самого конвертера (четвертого Фотолаба ДхО)? Этот новый софт использует ту же DeepPRIME технологию и те же оптические модули. Как мне показалось, это просто усеченный Фотолаб-4.

Да, скорее всего, это отдельные инструменты шумодава и прочее из PhotoLab. Распродажа по частям, желание заработать решает все.

SergejAxt

Скачал триал, попробовал, пакетом загружаешь ро-файлы и автоматом , выбранным шумодавом и коррекцией объектива экспортирует в DNG, или сразу в ФШ. В принципе удобно, работает хорошо.

SergejAxt

... но есть одно маленькое "НО"Оно все делает в автомате, наряду с правкой шума и оптики, еще првит и свето-тени (не понятно зачем), и не всегда корректно. В принципе все тоже самое и в редакторе по умолчанию (только поставить нужный шумодав остается). Если я тоже самое делаю в редакторе (шум-оптика- DNG), то остальное все, что по умолчанию, отключаю просто, и в экспорте соответствующий пресет. Поэтому как бы особого смысла нет, да еще и 80 евро...

M.a.V.R

DxO PhotoLab 5 вышла официально. Пробую. Нравятся локальные коррекции. Ну и оптические модули с шумодавовом конечно вне конкуренции среди конвертеров.

https://youtu.be/TJ9aj1maGFs

https://www.dxo.com/dxo-photolab/

Findoc308

M.a.V.R писал(а): Ср окт 20, 2021 20:08
DxO PhotoLab 5 вышла официально. Пробую. Нравятся локальные коррекции. Ну и оптические модули с шумодавовом конечно вне конкуренции среди конвертеров.

Какая версия, номер? У меня установлена DxO PhotoLab Elite 5.0.0 Build 4639.

M.a.V.R

Findoc308 писал(а):
У меня установлена DxO PhotoLab Elite 5.0.0 Build 4639.

Да, такая же.

Вот здесь о новом в программе :

https://youtu.be/7_GySmcj8GE

Findoc308

M.a.V.R писал(а): Ср окт 20, 2021 20:41
Да, такая же.

Понял, спасибо!

Julysha

M.a.V.R писал(а): Ср окт 20, 2021 20:08
DxO PhotoLab 5 вышла официально. Пробую. Нравятся локальные коррекции. Ну и оптические модули с шумодавовом конечно вне конкуренции среди конвертеров.

Они еще и FilmPack проапгрейдили до шестой версии. Полная цена льготного апгрейда (элитных вариантов):

Код для скидки - PHOTOLABFILMPACK

С этим кодом цена апгрейда:

Про новый FilmPack-6

https://www.dxo.com/dxo-filmpack/

Это не только новые пленочные профили, но и новые инструменты для работы с цветом, которые будут встроены в конвертер:

И смеситель каналов для ч/б

Trash Byn

M.a.V.R писал(а): Ср окт 20, 2021 20:08
DxO PhotoLab 5 вышла официально. Пробую.

2 All кто попробовал.

Я правильно понимаю,что принципиально ничего не изменилось, и особого смысла апгрейдить ФотоЛаб4 на ФотоЛаб5 нет, если ты не владелец Фуджи?

Авихай

А сегодня по причине Black Friday DxO Photo Lab 5 Elite Upgrade всего за 50$ !

Купил и скачал.

Michael2000

Авихай писал(а): Пн ноя 22, 2021 17:24
А сегодня по причине Black Friday DxO Photo Lab 5 Elite Upgrade всего за 50$ !

Купил и скачал.

Spoiler: [+]: А я еще и FP6 докупил, вышло 378шк. Не так уж $ и упал как говорили

Zister · Сообщение **Zister** » Пт ноя 26, 2021 15:32

Авихай писал(а): Пн ноя 22, 2021 17:24
А сегодня по причине Black Friday DxO Photo Lab 5 Elite Upgrade всего за 50$ !

Купил и скачал.

Странно, у меня почему-то просит 109,5 евро = 50% от 219 евро. Видимо из-за того, что у меня стоит не 4 версия версия.

Yurydan

50 за апгрейд

Zister · Сообщение **Zister** » Пт ноя 26, 2021 18:54

Yurydan писал(а): Пт ноя 26, 2021 18:05
50 за апгрейд

У Вас 4 версия есть?

Julysha

ДхО дает 30% скидки на все свои программы (до 1 января):

https://www.dxo.com/dxo-photolab/

Борис Анипченко

Всем добрый день и с наступающим старым НГ!

У меня сейчас стоит DxO Photolab 2, хочу поставить Photolab 5 на попробовать. Друзья, кто-нибудь может подсказать, они рядом встанут или нет? У меня Win 10 x64 с последними обновлениями.

whs · Сообщение **whs** » Чт янв 13, 2022 15:08

Борис Анипченко писал(а): Чт янв 13, 2022 14:38
Всем добрый день и с наступающим старым НГ!

У меня сейчас стоит DxO Photolab 2, хочу поставить Photolab 5 на попробовать. Друзья, кто-нибудь может подсказать, они рядом встанут или нет? У меня Win 10 x64 с последними обновлениями.

По всему поверх встанет. А чего пробовать, смело ставьте и радуйтесь!))

АНП · Сообщение **АНП** » Чт янв 13, 2022 15:09

Борис Анипченко писал(а): Чт янв 13, 2022 14:38
Всем добрый день и с наступающим старым НГ!

У меня сейчас стоит DxO Photolab 2, хочу поставить Photolab 5 на попробовать. Друзья, кто-нибудь может подсказать, они рядом встанут или нет? У меня Win 10 x64 с последними обновлениями.

Должны, вроде как...

Вот сейчас попробовал 3-й поставить рядом со вторым (у меня на работе Win7 64). Встал рядом и работает...

Борис Анипченко

whs писал(а): Чт янв 13, 2022 15:08
По всему поверх встанет. А чего пробовать, смело ставьте и радуйтесь!))

Увы, сейчас коммерческий софт тестируется зачастую в т.ч. и силами комьюнити, качество сборок можно оценить на примере Win 10, например. В свое время я был поражен количеством жалоб на Photolab 3 на форуме DxO. Во-вторых, в новых версиях некоторые фичи начинают работать не так, как раньше. Зачастую лучше, но не всегда

Поэтому лучше сначала сравнить версии.

Первые версии, точно v1 и v2 (может и v3), ставились параллельно, поэтому точно хотел узнать по v5.

whs · Сообщение **whs** » Чт янв 13, 2022 16:05

Борис Анипченко писал(а): Чт янв 13, 2022 15:41
Увы, сейчас коммерческий софт тестируется зачастую в т.ч. и силами комьюнити, качество сборок можно оценить на примере Win 10, например. В свое время я был поражен количеством жалоб на Photolab 3 на форуме DxO. Во-вторых, в новых версиях некоторые фичи начинают работать не так, как раньше. Зачастую лучше, но не всегда Поэтому лучше сначала сравнить версии.

Первые версии, точно v1 и v2 (может и v3), ставились параллельно, поэтому точно хотел узнать по v5.

Не помню с каких пор новые версии перестали вставать рядом. Я не пропускал обновлений, смело ставлю новую, очередную. Много, что появилось из плюшек, чего я не использую. Но, вроде, ухудшений в функционале не заметил. А шумодав стал работать заметно интереснее, что важно для меня. И с пятой версии стал Фуджей понимать. Интерфейс здорово изменился со второй версии. И в чем вопрос снести, в случае чего, пятёрку и накатить опять вторую? Хотя не думаю, что это "в случае чего" произойдёт).

Zister · Сообщение **Zister** » Чт янв 13, 2022 17:56

У меня стоит 2-я версия. И параллельно ставил народную 3-ю для попробовать. Ставил отдельно.

АНП · Сообщение **АНП** » Чт янв 13, 2022 17:59

Борис Анипченко писал(а): Чт янв 13, 2022 14:38
Всем добрый день и с наступающим старым НГ!

У меня сейчас стоит DxO Photolab 2, хочу поставить Photolab 5 на попробовать. Друзья, кто-нибудь может подсказать, они рядом встанут или нет? У меня Win 10 x64 с последними обновлениями.

Ну вот... Пришел домой и посмотрел..

Win10 x64, стоят рядом две версии - 4-я и 5-я (пятую поставил "на попробовать"..).

Изменений в работе не замечено...

Хотя я не очень много использую DXO...

Авихай

Одновременно стоят и работают версии 2, 4 и 5.Программа очень нравится. Для проявки Сони использую только ее.

wladimir123

При установке программы выскакивает окошко, в котором спрашивается в какую папку в програмных файлах устанавливать вашу версию и если вы укажете ту-же самую папку, где уже стоит старая версия, а по умолчанию обычно и указывается старая папка, то ваша новая версия просто заменит старую версию на новую и поэтому если вам нужно две версии одновременно, укажите установщику новую папку, рядом со старой версией и у вас будет одновременно две версии программы.

Борис Анипченко

Спасибо всем откликнувшимся, надо попробовать новую версию.

Для обычных сюжетов обычно использую NX-D. В DxO обрабатываю сложные кадры, которые требуют больше локальных коррекций.

AndreyX

Вставлю свои пять копеек...

Долго выбирал конвертер, перепробовал почти все мыслимые, и немыслимые конвертеры для НЕФок Никона, и имхо самый удачный это DxO Photolab.

На выходе всё в нём устраивает, цвет, фактура, детализация, и скорость работы хорошая.

Теперь буду плотно его изучать...

Findoc308

AndreyX писал(а): Чт янв 20, 2022 12:16
Вставлю свои пять копеек...

Долго выбирал конвертер, перепробовал почти все мыслимые, и немыслимые конвертеры для НЕФок Никона, и имхо самый удачный это DxO Photolab.

На выходе всё в нём устраивает, цвет, фактура, детализация, и скорость работы хорошая.

Теперь буду плотно его изучать...

Если серьезно, то в DxO PhotoLab нет особых проблем в изучении.

Photoshop, С1, DxO PhotoLab - уже долгое время установлены на моем компьютере. При этом не всегда обхожусь только одним редактором. Очень часто начинаю редактировать в одном, а дорабатываю в двух других.

Если не углубляться в тему, коротко - многое в выборе зависит и от исходного материала (жанр, сложность по цвету, шумам и т.д.).

Delage · Сообщение **Delage** » Чт янв 20, 2022 12:57

А как вы давите шумы при работе в С-1 ?

Findoc308

Delage писал(а): Чт янв 20, 2022 12:57
А как вы давите шумы при работе в С-1 ?

Никак. С шумами лучше всего справляется именно DxO PhotoLab и плагин Topaz DeNoise AI. При этом автоматически создается скорректированный tif файл, и прямо из C1 очень удобно переходит в эти редакторы:

Delage · Сообщение **Delage** » Чт янв 20, 2022 13:09

Prime не очень на мой взгляд.

AndreyX

Findoc308 писал(а): Чт янв 20, 2022 12:42
Если не углубляться в тему, коротко - многое в выборе зависит и от исходного материала (жанр, сложность по цвету, шумам и т.д.).

Как у любителя основные мои жанры это пейзаж, архитектура, предметка. Очень редко портреты. Мне понравилось как DxO работает с цветом золотой осени (не забивает цвета в желтые однородные бляшки), и как аккуратно работает со скинтонами, ни тебе глины, серости, морковности, кожа смотрится естественно, живая, со всеми полутонами. В других конвертерах у меня так легко, и непринуждённо с цветом не получалось. Да и объём в фотках появляется даже в тенях... имхо...

По поводу углублённого изучения, это я про создания пресетов. Начинаю с перебора базовых от DxO, и смотрю результат. После этого уже кручу движки для получения окончательно удовлетворяющего меня результата. А на это всё требуется время, вариаций масса...

ПыСы По поводу шумов, я долго сидел на микре, вот там шумов даже на минимальных ИСО ого-го...

Мой любимый плагин был FocalBlade. Вполне успешно борется с шумами.

А в Никоне я пока с шумами почти не борюсь, потому как стараюсь снимать на минимальных ИСО, а там шумов нет, если правильная экспозиция была при съёмке.

Findoc308

Новая версия вышла в свет: DxO PhotoLab Elite 5.1.3 Build 4720

Новое в PhotoLab DxO 5.1.3

Новые функции

• Добавлены новые параметры фильтрации: “изменено с момента последнего экспорта” и “изображения, не созданные DxO PhotoLab”.

Исправление ошибок

• Исправлена ошибка совместимости с DxO Nik 4 - это исправление вступит в силу, начиная с версии 4.3.2 DxO Nik 4

• * Исправлена ошибка, из-за которой Фотолаборатория не обнаруживала изменения в некоторых внешних приложениях

• Исправлена тупиковая ситуация PL5.1.1 при применении исправлений

• Исправлена ошибка, из-за которой вставка специальных критериев даты в текстовое поле поиска могла привести к сбою приложения

• Незначительные исправления ошибок

sergey_nikonov

Подскажите пожалуйста, есть ли в DxO Photolab 4 функция (как в Capture NX-D) Show Focus Point?

Не могу найти.

Burlak · Сообщение **Burlak** » Пт мар 11, 2022 09:32

sergey_nikonov писал(а): Чт мар 10, 2022 20:58
Подскажите пожалуйста, есть ли в DxO Photolab 4 функция (как в Capture NX-D) Show Focus Point? Не могу найти.

Screenshot (7)

DxO Photolab 5

Sanitar

Burlak писал(а): Пт мар 11, 2022 09:32

Вероятно речь о другом, о точке, куда камера сфокусирована

В NX Studio это выглядит так

В сторонних редакторах я не встречал такой функции, в dxo её тоже нет

Michael2000

sergey_nikonov писал(а): Чт мар 10, 2022 20:58
Подскажите пожалуйста, есть ли в DxO Photolab 4 функция (как в Capture NX-D) Show Focus Point?

Не могу найти.

На их форуме задавали уже такой вопрос- нет, и в текущей версии софта тоже не сделали. кроме того утверждают что в том софте который это умеет отображение зачастую не корректно:

здесь

georgys

sergey_nikonov писал(а): Чт мар 10, 2022 20:58
Подскажите пожалуйста, есть ли в DxO Photolab 4 функция (как в Capture NX-D) Show Focus Point?

Не могу найти.

Откуда бы ей там взяться? Сторонний конвертер, который не читает внутренние, никоновские свистоперделки... Так же как и пикчастили, всякие там вытягивалки теней и всё такое прочее не читается.

Megerko

С1 может показывать "зону резкости" просто анализируя снимок, ДХО - нет.

Да и по факту - зачем оно надо после съемки ?

лигерон

Megerko писал(а): Сб мар 12, 2022 06:15
Да и по факту - зачем оно надо после съемки ?

Чтобы увидеть на глазу квадратик у бегущей черной собаки или на .... хвосте.

georgys

Megerko писал(а): Сб мар 12, 2022 06:15
С1 может показывать "зону резкости" просто анализируя снимок, ДХО - нет.

Да и по факту - зачем оно надо после съемки ?

Эта "зона резкости" называется зона наивысшего граничного контраста. И видеть её может быть полезным при необходимости пошарпить мыльное, но не затрагивая при этом эти самые зоны наивысшего граничного контраста. Ну или наоборот. повысить резкость в этих зонах не трогая всё остальное.

лигерон

georgys писал(а): Сб мар 12, 2022 10:22
Эта "зона резкости" называется зона наивысшего граничного контраста. И видеть её может быть полезным при необходимости пошарпить мыльное, но не затрагивая при этом эти самые зоны наивысшего граничного контраста. Ну или наоборот. повысить резкость в этих зонах не трогая всё остальное.

А причем тут квадратик в Capture NX-D? Он просто показывает, где, по мнению камеры, был фокус в момент съемки. Причем, если перекадрировали, или объект двигался, этот квадратик, может быть где угодно и к реальному объекту съемки не иметь никакого отношения.

georgys

лигерон писал(а): Сб мар 12, 2022 21:38
А причем тут квадратик в Capture NX-D? Он просто показывает, где, по мнению камеры, был фокус в момент съемки. Причем, если перекадрировали, или объект двигался, этот квадратик, может быть где угодно и к реальному объекту съемки не иметь никакого отношения.

Я про квадратик из Капча-НХ ничего и не говорил. Я ответил человеку, который спросил для чего видеть зону резкости, а спросил он это у человека, который говорил про С1, что она умеет показывать где резко, а С1 никаких квадратиков не показывает и вообще не в курсе, куда наводилась камера, С1 показывает участки фото с наиболее сильным граничным контрастом, ну или в простонародье "где рещще всего". Так что вот как-то так

Yurydan

georgys писал(а):
Откуда бы ей там взяться? Сторонний конвертер, который не читает внутренние, никоновские свистоперделки... Так же как и пикчастили, всякие там вытягивалки теней и всё такое прочее не читается.

- как-то зло Вы пишите. Свистоперделки...

Что плохого в том, что родные программы подхватывают через NEF все настройки камеры? На то он и Nikon Electronic Format, что работает в среде Nikon. Не нравятся родные программы Nikon - пользуйтесь другими.

Кстати, была такая программа Aperture от Apple. Так вот она показывала всю сетку фокусировочных точек, в том числе и активную. То есть, можно было потом увидеть, какой именно точкой фокуса брался фокус.

Значит, можно при необходимости реализовать индикацию точек фокуса и других настроек и в других программах.

bah_denis

georgys писал(а): Пт мар 11, 2022 21:37
Откуда бы ей там взяться? Сторонний конвертер, который не читает внутренние, никоновские свистоперделки... Так же как и пикчастили, всякие там вытягивалки теней и всё такое прочее не читается.

Вы просто не пользовались программой и написали откровенную глупость! Например, шумоподавление в DxO Photolab в разы лучше и корректнее всяких адобовских "свистоперделок", которые откровенно мылят картинку. Для каждой тушки и стекла в DxO

подгружается ОТДЕЛЬНЫЙ модуль. Я очень расстроился, когда с Nikkor 24-70/2.8 G, при проявке в том же LR, было очень много мыльных фотографий. Уже собирался продавать стекло, НО! Установил Photolab(тогда ещё 2-ой) и ТЕ ЖЕ фотографии СРАЗУ

(без обработки) "стали" ОТЛИЧНОГО качества по резкости! Пришлось попыхтеть и всё переделать, но оно того стоило. Так что теперь не занимаюсь "анонизмом" со всякими топазами, а проявляю в DxO и уже только остаточную мелочёвку(кадрирование, копирайт, ключивеки)

делаю на выгруженном(из DxO) джепеге максимально качества в LR. Для фуджиковского икс-транса уже другой проявщик. Пора бы понять, что "универсальные комбайны" типа адоба, делают "всё", но усреднёного "качества", т.е. так себе.

whs · Сообщение **whs** » Вс мар 13, 2022 14:22

bah_denis писал(а):
Для фуджиковского икс-транса уже другой проявщик

И пятый ДхО - не?.. только нинзя-силкапикс?

georgys

Yurydan писал(а): Вс мар 13, 2022 07:01
- как-то зло Вы пишите. Свистоперделки...

Что плохого в том, что родные программы подхватывают через NEF все настройки камеры? На то он и Nikon Electronic Format, что работает в среде Nikon. Не нравятся родные программы Nikon - пользуйтесь другими.

Кстати, была такая программа Aperture от Apple. Так вот она показывала всю сетку фокусировочных точек, в том числе и активную. То есть, можно было потом увидеть, какой именно точкой фокуса брался фокус.

Значит, можно при необходимости реализовать индикацию точек фокуса и других настроек и в других программах.

Что-то я вообще не понял, что вы понаписали. Свистоперделки - обычное, общеупотребительное слово, оно не доброе и не злое, оно просто означает то, с чем удобнее, но без чего вообще можно обойтись. А вот дальше вообще какой-то неудержимый поток сознания. При чем тут никан-софт в теме про ДхО? При чем тут я и мои пристрастия в софте? Что-то сами себе напридумывали, мне приписали...

Yurydan

georgys писал(а):
Свистоперделки - обычное, общеупотребительное слово

-Общеупотребительная лексика — это слова, известные всем носителям русского языка без каких-либо ограничений, это ядро языка, без которого невозможно общение.

georgys писал(а):
Откуда бы ей там взяться? Сторонний конвертер, который не читает внутренние, никоновские свистоперделки...

-напишите просто: "нет такой функции" или ещё короче: "нет".

georgys писал(а):
При чем тут никан-софт в теме про ДхО?

-при том, что это софт немного выше упоминается, как сравнительный элемент. Да и Вы сами его упомянули, обозначив как свистоперделки.

kalugamisha

Всем привет - нужна помощь - ставлю DxO PhotoLab 4 или 5 версию есс-но не лицензию. После установки вылетает--черный экран и все--приехали. Винда то не падает просто закрывается прога. Четвертая зависает после первого запуска тоже при открытии модуля загрузки оптики и камеры. Ктонибудь сталкивался с таким--как вылечить? Винда 10--прошка лицензия.

georgys

kalugamisha писал(а): Сб авг 20, 2022 14:12
Всем привет - нужна помощь - ставлю DxO PhotoLab 4 или 5 версию есс-но не лицензию. После установки вылетает--черный экран и все--приехали. Винда то не падает просто закрывается прога. Четвертая зависает после первого запуска тоже при открытии модуля загрузки оптики и камеры. Ктонибудь сталкивался с таким--как вылечить? Винда 10--прошка лицензия.

Ни как не вылечить, было такое. Скачать в другом месте другой инсталятор с другим "лекарством"...