Украли фотографию.

[Йети]

Но чтобы государственная организация цап-царапала

Гисметио частная контора с уставный капиталом 10 тыс. ₽, но с большой выручкой и прибылью.

[Jetrel]

На сколько я знаю, стоки продолжают продавать фотографии российских граждан, но ничего при этом не выплачивают. Есть хорошая отмазка - санкции.

Какие-то выплачивают, какие-то - нет. Самый оборзевший - Dreamstime: убрал все способы вывода и сочиняет, что это, мол, платёжные системы виноваты. Ага, сразу и Payoneer, и Skrill, и PayPal. Но к Юлии это отношения иметь не должно, ибо она гражданка Нидерландов. И тем более, если она это фото не заливала на сток, но оно там появилось, - то это просто воровство. Кто-то фотографию умыкнул и имеет с этого денежки...

[AleksM]

Ньюйоркпост хотя бы ссылается на Shutterstock. Хотя как она на сток могла попасть от чужого человека, в эксифе стоит моё имя:

Да... Не тот сейчас вор пошёл Даже заменой экзифа не запариваются.

Возможно, стоит задуматься об использовании водяных знаков.

[ForwardLooking]

Сегодня я смотрела погоду на Гисметео, и глаз зацепился за что-то очень знакомое. Я порылась в своем фотоархиве и обнаружила оригинал (фотографическая память не подвела). Он был опубликован только на Фликре и на нашем форуме.





Я понимаю, когда воруют всякие мелкие жулики и потом выкладывают в коллекции фотобоев. Но чтобы государственная организация цап-царапала ...



Впрочем, черт с ними, главное - это признание, хотя бы в таком виде

Я несколько в теме (работаю в фотобанке) - государственные конторы не гнушаются воровством фотографий.

Знаю N-ое количество успешных судебных процессов с исками фотографов, в том числе к тв-каналам.



Чуть позже приведу ссылку на блог достаточно известного юриста по защите авторских прав.

Можете обратиться к нему или другому юристу и защитить свои авторские права.



Если же Gismeteo реально купила фото на Шаттере, то все сложнее.

Но это легко выяснить - юридические лица, как правило, покупают контент Шаттера через эксклюзивного представителя в РФ - это Фотодом.



P.S.

В любом случае, самое важное сейчас это зафиксировать факт нарушения авторских прав - сделайте скрин экрана сайта с адресом и проведите протокол видеосъемки.

[goldpompon]

...Доброго вечера коллеги.

Однако мне его подпортили основательно.

Знакомая по аськи сообщила, что мою фотографию обнаружила на одном ресурсе.

Причём моя подпись просто затёрта с фотографии...

Может и не подпортили и наоборот вечер всё же был добрым. Вы посмотрите философски на этот факт с другой точки зрения. Если Вашу фотографию украли, это означает, что как минимум человеку она зело, как понравилась. Вот Вы уже и сделали одно доброе дело в нашем несовершенном мире. Для фотографа, на мой взгляд, высшая награда. Иначе для чего мы вообще делаем снимки? Конечно для удовольствия и признания окружающих, пусть даже криминальным путём. Поэтому я Вас лично поздравляю с таким происшествием. Но уж если для Вас принципиально быть единственным владельцем своих произведений, то выставлять свою работу в интернете, пусть даже с водяными и прочими знаками на супер стоках, очень легкомысленно, исходя из известной истины - в паутине крадётся всё и вся, и преград для людей с образованием даже Пентагон не помеха. Старайтесь меньше лазить по инету в поисках любого негатива, чтобы не оказаться однажды в роли того американского парня, который выпрыгнул из окна с криком, - "Русские идут"

[say2014]

Поэтому я Вас лично поздравляю с таким происшествием.

Пост-то 12-летней давности, а автора с 2014 года на сайте не было... Вряд ли он оценит совет.

[goldpompon]

Пост-то 12-летней давности, а автора с 2014 года на сайте не было... Вряд ли он оценит совет.

Так я это... вроде и не для автора дал совет.