Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

Я когда купил Д610 месяца 4 ходил с 50 1.8Д.

Пока получил штатник 24-120 ф/4. Друзья купили 24-120 в Москве во время очередной задницы в России

когда доллар уже скакнул, а цены в рублях еще нет. Ждал пока они сюда прилетят

И , в общем то я был им доволен, кроме того, что на 1.8-2.0/2.2 он мягок.

[moskvichov]

[member="Elisha ben Baz"], Это все с D?



Девушка и мужчина на 5.6 снято?



А у вас нет случайно пары кадров не пережатых?

[moskvichov]

Может купить бу родной 24-85 или тамрон 28-75

Тут вот еще вот в чем дело, полтиник может еще и у меня стоять, а на 24-85 или тамрон 28-75 я точно снимать не буду, так как 24-70 есть.



Может быть если дальше ей потребуется буду смотреть уже зум.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Это все с D?



Девушка и мужчина на 5.6 снято?



А у вас нет случайно пары кадров не пережатых?

Что такое не пережатых? Рав?

[moskvichov]

[member="Elisha ben Baz"], Ну если не можете рав, пару городских.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Ну если не можете рав, пару городских.

У ВАС гугл диск доступен?



https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

[moskvichov]

[member="Elisha ben Baz"], Да есть, спасибо большое.



Это я смотрю все с 50/1.8



Вы говорили, что у Вас есть и 50/1.4? А что про него скажете?

[ForwardLooking]

.

Тоже выбираю полтиник, задача такая, есть D610, будет у дочери, моя оптика не подходит, либо тяжелая либо мануал. Хотел взять 35, но либо тяжело, либо качество, либо дорого. Решил начать с полтиника.



Вариантов несколько с дыркой 1.4 либо 1.8. Вот сижу выбираю между 50/1.4D либо 50/1.8G



Была ссылка в данном разделе в теме на Сравнительный обзор четырёх полтинников Nikon. Прочитав и посмотрев примеры чет 50/1.4D вообще не АГА.



У 50/1.8G что-то на фокус часто жалуется и говорят тормознутый.

У меня Nikon 50 1.8g уже более 3-х лет.

Объектив за свои деньги просто (купил его за 8.5 т.р.) великолепен.

Ранее стоял на d7100, сейчас на d750. Использую на коммерческих съемках в помещении и в студии.

Там где не могу "поместиться" с основной рабочей линзой 85 1.4g.



К скорости аф претензии нет. У меня есть претензии к некой рыхлости (или резкости) картинки на 50 1.8g, особенно в середине и по краям.

Ну и диафрагма 1.8 не особо рабочая.



Хочу поменять ... пока не знаю на что:

- вроде Sigma 50 Art 1.4 резкая с открытой и все довольны, но нет желания таскать полтийник весом в 24-70 f2.8 - оно того не стоит и он с таким конским весом еще и без стаба. Ну и еще фирменные потенциальные проблемы с автофокусом у Сигма смущают



- еще вариант Tamron 45 1.8 со стабом, что ценно для моего второго фотографа с его женскими руками, требующими 1/200 без стаба )))

по отзывам резкий с открытой. Взял я его на тесте на Фотофестивале, но экземпляр мылил дичайше и давал какую-то бочкообразную картинку (((



- то ли купить Nikon 50 1.4g - легкий, вполне резкий, стаба правда тоже нет )))

то что будет не такой шустрый фокус не проблема - я снимаю портреты на следящем фокусе



Вот нахожусь в раздумиях.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Да есть, спасибо большое.



Это я смотрю все с 50/1.8



Вы говорили, что у Вас есть и 50/1.4? А что про него скажете?

Я не говорил, что у меня есть 1.4 - я говорил, что у меня его нет и что мне он не нужен

Поскольку 1.4 мне не нужно