Зеркальные или беззеркальные камеры

[вантох]

По сути у беззеркалок возможности зеркальной камеры. Компромисс только один, электронное изображения видоискателя.

Не только -у БЗК гораздо меньший рабочий отрезок. Это сказывается на оптике - неспроста полнокадровые БЗК со сменной оптикой проблемны до сих пор. Шкальные-разновидность мыльниц.

[Ph-A]

Не только -у БЗК гораздо меньший рабочий отрезок

Это не очень важно. Увеличить проще, чем уменьшить

неспроста полнокадровые БЗК со сменной оптикой проблемны до сих пор

Вопрос в цене. И понимание, что профессионалов пока не загнать в эту нишу.

[Mikka]

Фуджи не Сигма. Если они и опустятся, то думаю, что не сильно.

Сони. Да. Эти врядли в цене подвинутся. Им легче снять с производства камеру.

[Kraus]

Фуджи не Сигма. Если они и опустятся, то думаю, что не сильно.



[member="Kraus"], у вас был Никон? Он у вас остался же.

Конечно остался (D200)! Пока нет желания его продавать.Периодически им снимаю, а ещё есть пленочная Zenza Bronica ETRSi 6х4,5 см (эта когда ностальгия по пленке заест

[landscape]

[member="Ph-A"],

. Которое с каждым годом становится лучше.

Лучше чем что? Чем было? Прекрасно. Но для фотографии нужно не это. Вы же не терминатор, что бы смотреть на мир с помехами, непонятными цветами, шумами Для большинства фотографов нужна реальность, чистота изображения, которое они видят глазами. А так, теоретически, можно было призму убрать, сохранить байонет и оптику, модифицировать конструкцию камеры более удобно, на предмет V-серии например. Но все это пока не более чем будущее

[Ph-A]

Лучше чем что? Чем было? Прекрасно.

Ага

Но для фотографии нужно не это.

Я знаю, но от этого уже не уйти. Не думаю, что зеркальные камеру умрут, но беззеркалок будет становится все больше.

Вы же не терминатор, что бы смотреть на мир с помехами, непонятными цветами, шумами

Насколько я понимаю, все современные профессиональные видеокамеры имеют цифровой видоискатель. Все новостные операторы работают уже только им. Вот не знаю, фильмы еще снимают на пленку или уже нет.

[Андрей Бережной]

ЭВИ можно и выносным на глаз сделать.

[tephob]

[member="Ph-A"],



Лучше чем что? Чем было? Прекрасно. Но для фотографии нужно не это. Вы же не терминатор, что бы смотреть на мир с помехами, непонятными цветами, шумами Для большинства фотографов нужна реальность, чистота изображения, которое они видят глазами. А так, теоретически, можно было призму убрать, сохранить байонет и оптику, модифицировать конструкцию камеры более удобно, на предмет V-серии например. Но все это пока не более чем будущее

А реальность это и есть что Вы видите через электронный видоискатель! А на плёнке что в видоискатель реальность видели?

[trueshara]

фильмы еще снимают на пленку или уже нет.

на пленку, дублируют цифрой

[tephob]

на пленку, дублируют цифрой

Если теле то только на HD.