Мелкий пиксель (D7100/D7200) - троянский конь?

[Julysha]

Юля я не знаю но около секунды! - i5 3000интел график 4Гб оперативка.

У меня два быстрых SSD, i7, 16 Gb, Nvidia Quadro K2200, Win7x64 Pro. Открывает быстро, нет разницы с Д700.

[Balhash]

Николай Зиновьев снимает на D810. И на D4, еще и СФ система у него в том числе для фотоохоты.

Мир иногда сложнее чем кажется.

Да в мире вообще столько всего понамешано... )

Много народу снимает на Д810 и на Д4 и на СФ.

Я тут причем? )

А вот Мосейкин, выдающийся фотохотник, выигрывал фотоконкурсы вообще с ультразумом. )

[Kreatorr]

Извините за мечты.... Страсть как хочу ФФ камеру с 24мп и без ААи чтоб придумали типа фуджи и без фильтра и без муара. Или обычный Баер. Ну не так часто муарообразующие объекты встречаются. Скажем выпустили бы D760 и D760E.

А по теме: Все так и есть как пишет ТС, даже аф 600/610 работает лучше чем у 7100. Уж поверьте активному пользователю этих трех камер. Можт скажу глупость, но мне кажется что модуль аф от фф, установленный на дх, как бы растягивается по матрице и отдельно взятая точка покрывает в 1.5 раза большую площадь и выходит меньшая точность. Это я глядя видоискатели 600х и 7100 увидел огроменные, ошибающиеся точки в 7100 и весьма точные маленькие точки в 600х.

[olegpan]

То Сергей про г. не я написал - успевайте читать! мне они нравятся

Юля я не знаю но около секунды! - i5 3000интел график 4Гб оперативка.



На рабочем компе стоит ХР - вообще не открывается, так как нет поддержки и не могу поставить последние просмотровщики и даже камера РАВ в шопе тоже не пашет. Вся поддержка перешла на 64 бита ... кстати надо попробовать xnview .....

i5 - норма, и7 конечно, лучше, но прирост по графике процентов 25, а цена - в разы.

А вот памяти можно и поболее поставить.

Ну и SSD не помешает.

[olegpan]

Kreatorr, точки, которые вы видете - никак не отражают возможности АФ или размеры датчиков/точек фокусировки. Это просто нарисованные символы для "ориентира".

[Ратников Серёжа]

Помню, 16 гигов памяти купил за 3000 что ли рублей в своё время... )) Ну и SSD - дал заметный прирост в отклике программ. Проц у меня i7-2600k что ли... После D90 файлы с D750 если и стали чуть открываться медленнее, то уже не замечаю и дискомфорта не испытываю.

[Kreatorr]

Kreatorr, точки, которые вы видете - никак не отражают возможности АФ или размеры датчиков/точек фокусировки. Это просто нарисованные символы для "ориентира".

Я знаю устройство ЗК. Но я знаю и простой факт: Я вижу что при одинаковом ЭФР в 7100 точка кроет большую площадь чем точка 600х. Тогда, когда в 600х точкп точно на глаз, в 7100 точка на глаз плюс еще несколько см. И фокус соответственно. У 600х на глаз, у 7100 как повезет - можт на глаз, можт на бровь.

[olegpan]

Kreatorr, имхо, это мистика



Вполне допускаю, что у Д600 точки точнее. Просто потому, что они расположены кучнее в центре и на них меньше влияют возможные перекосы матрицы/зеркала.

А на Д7100 боковые линейные точки - говно еще то, на светосильных стеклах дают много брака, я фокусировался только по 15 крестовым возле центра - те хорошо попадают.

[Ратников Серёжа]

На полном кадре не то, что точки кучнее. Просто на кропе матрица меньше и относительно неё фокусировочный модуль (хоть тот же самый) занимает большую относительную площадь матрицы.

[olegpan]

И что с этого?

Фокусировка происходит еще на этапе ДО снимка, насколько я понимаю.



Датчик, неважно какого размера относительно матрицы, просто "говорит" стеклу на сколько ему провернуть линзоблок.



Т.е. на этапе фокусировки матрица еще не при делах