Секреты обработки пейзажа.

[propil]

Хорошо бы в пейзаже передать настроение - свое или природы.

Так вот, часто "кручение" цветов это настроение убивает напрочь.

[lesnoybrodyaga]

остальное ужасно ! этот тот самый новомодный китч, лайки от зрителей, который дальше дома не выходят.

на 35фото "мимо проходящие" лайкать не могут, к.м.к.

фотографируйте для себя, как видели, как чувствовали.

именно так и делаю. Но хочется чтобы все вокруг тоже восклицали "вах!!" ))

разве бывает так, что смотришь через каменную арку на закат, а сама арка ярче закатного солнца ? НЕ БЫВАЕТ !

как на фото http://nexter.35phot...#author/1178645 может быть, если сзади свет отражается от скалы и подсвечивает арку

Хорошо бы в пейзаже передать настроение - свое или природы.

О да! ) Только сделать трудно.

Так вот, часто "кручение" цветов это настроение убивает напрочь.

внутрикамерным jpg обходиться?

[Salcido]

как на фото http://nexter.35phot...#author/1178645 может быть, если сзади свет отражается от скалы и подсвечивает арку

ну не надо на фотофоруме рассказывать, что так и бывает. мы же все здесь прекрасно понимаем как это сделано !

[propil]

внутрикамерным jpg обходиться?

Нет, конечно..

Воспитывать в себе чувство меры

Сам часто этим страдаю (перебором в обработке)

Вот здесь, возможно - перестарался..

[-Nexter-]

ну не надо на фотофоруме рассказывать, что так и бывает. мы же все здесь прекрасно понимаем как это сделано !

Не судите строго

Этому фото 4 года, тогда были немного другие вводные

Так виделось



А на счет как сделано - несильно подняты тени и ББ потеплей.

И это с Д3Х, который вовсе не чемпион по ДД.



Кстати, глянул на РАВ сейчас, как раз арка очень хорошо читаема, вот трава на ПП, да, она была темная.

Но я совсем не уверен, что этот кадр с большим темным пятном на ПП смотрелся бы лучше

[lesnoybrodyaga]

мы же все здесь прекрасно понимаем как это сделано !

Ну, по-крайней мере этому можно придумать объяснение )

Вот здесь, возможно - перестарался..

по-моему норм ) разве что тени несколько глубоки. Но это чисто для меня.

Так виделось

так это вы? ))

Но я совсем не уверен, что этот кадр с большим темным пятном на ПП смотрелся бы лучше

конечно хуже

пока это все еще авторский стиль. и подсказать то нечего, если выбрано такое направление.

Ничего не стиль и не выбранное направление ) Пока у меня более-менее удачные фото выходят случайно.

зато в теме про Д600 он оставил правильный комментарий

я? что за коммент? )

мне кажется достаточно здесь проявить эскпой в минус для неба и совсем чуток вытянуть тени, а в ФШ сделать умножение слоев чуток + контраст добавить для цвета, но правильного. может градиент по небу сделать, но невысветлять так ПП. он громоздский, очень яркий и обычный, отвлекающий ото всего кадра.

читаю это и хочется закрыть глаза и забиться в угол за плотную занавеску. Видно, такие уроки надо давать в реале, чтобы можно расспросить и ткнуть пальцем в разные места картинки.

когда Коржонов и т.п. делают градиентами темное небо и яркое акцентированное пятно внизу, они выделяют очень интересные детали, цветочки, камушки.

Смотреться это может хорошо, но в целом это не нормально, имхо, когда небо темнее земли на ПП.

[Salcido]

Не судите строго

Этому фото 4 года, тогда были немного другие вводные

Так виделось



А на счет как сделано - несильно подняты тени и ББ потеплей.

И это с Д3Х, который вовсе не чемпион по ДД.

здорово, сразу автор нашелся а сейчас как бы сделали ?

просто не всем нравится это высветление.

читаю это и хочется закрыть глаза и забиться в угол за плотную занавеску. Видно, такие уроки надо давать в реале, чтобы можно расспросить и ткнуть пальцем в разные места картинки.

Смотреться это может хорошо, но в целом это не нормально, имхо, когда небо темнее земли на ПП.

я не больше вашего знаю ! но если вы признаете последнее свое предложение, то мне как раз такой путь и нравится! я тоже учусь делать фото ближе к реальности, да они не очень популярны сейчас и определенная масса людей думает, что именно это простофото. а то, что сейчас любые телефоны, гоупро и т.п. путем фильтров/инстаграмма делают сразу вытянутые, раскрашенные и тонированные фото - это совсем не секрет.

по мне так как раз обычную фото, но с хорошим цветом, светом и сюжетом сделать сложнее в разы, нежели нафотать что-то без цвета/света и потом вытягивать ползунками.

[Salcido]

я сам недавно решил вспомнить как грешить фото было оч. сложное по условиям и решил повытягивать







а вот еще оттуда же, но все-таки не стал высветлять низ, немного в ЦНХ2 поднял кривую, контраст уменьшив

[lesnoybrodyaga]

Первая ядовито-химическая, вторая слишком тёмная и малоконтрастная, слишком много очень тёмного ПП )

[Salcido]

Не судите строго

а остальные фото у вас - то что надо красиво очень

http://nexter.35photo.ru/