Софт от DxO

[say2014]

del

[Julysha]

Юра, я правильно понимаю, что сначала выравниваем по направляющим вертикали в центре объекта ("Поворот" в ACR), после этого опять по направляющим выравниваем вертикали по бокам объекта - вертикальная трапеция ("По вертикали" в ACR), затем, если надо, выравниваем по направляющим горизонтали вверху и внизу объекта - горизонтальная трапеция ("По горизонтали" в

Саша, я теперь сложную геометрию правлю только в плагине ДхО ViewPoint-4. Сначала самые основные изменения - горизонт и (часто) вертикали по краям, а затем использую сетку, с ее помощью можно привести в норму (вручную) все неприятные глазу искажения (высоту объектов, а иногда и их наклон и форму). При этом, если края кадра оказываются непрямоугольными, то их (и детали на них) доращиваю в фотошопе с помощью ИИ.



В основном это касается панорам и кадров, снятых на ШУ, когда при съемке горизонт приходится смещать с центра кадра.



В плагине несколько разных сеток. Для правки геометрии проще и быстрее использовать редкую сетку (вторую слева).



Например, в цилиндрических панорамах такого типа (из вертикальных кадров) верх зданияй на краях вытягивается в высоту и искажается в соответствии с законами перспективы, и я их в ViewPoint придавливаю сверху (с помощью инструмента сетки), чтобы пропорции фасадов не искажались, и картинка смотрелась органично. ДхО придумал удивительный плагин, который после всех издевательств с геометрией восстанавливает резкость деталей на всех участках, подвергшихся воздействию. Он есть и в самом ДхО-конвертере, и его можно использовать как плагин для фотошопа и Лайтрума.





Utrecht by Yulia van der Waa, on Flickr



Заодно в сетке легко поправить завалы объектов в центре кадра и в других местах, то есть локально, не подвергая всю картинку глобальной правке перспективы. Например, здесь были завалы вертикалей на краях кадра (домики на том берегу), я их правила в сетке





Oudekerk aan de Amstel by Yulia van der Waa, on Flickr



Идеала трудно достигнуть, да и не нужно - главное, чтобы проблемы с геометрией не бросались в глаза.

[jerrri]

Саша, я теперь сложную геометрию правлю только в плагине ДхО ViewPoint-4. Сначала самые основные изменения - горизонт и (часто) вертикали по краям, а затем использую сетку, с ее помощью можно привести в норму (вручную) все неприятные глазу искажения (высоту объектов, а иногда и их наклон и форму). При этом, если края кадра оказываются непрямоугольными, то их (и детали на них) доращиваю в фотошопе с помощью ИИ.



В основном это касается панорам и кадров, снятых на ШУ, когда при съемке горизонт приходится смещать с центра кадра.



В плагине несколько разных сеток. Для правки геометрии проще и быстрее использовать редкую сетку (вторую слева).

[member="jerrri"], с геометрией (ваш скрин выше) надо работать по другому алгоритму, сначала выравнивается центральная вертикаль (ворота или дом в далеке). Именно центр +- 20% вправо влево если нет зацепки ориентира. Это наиболее точная часть кадра вне зависимости от кривизны геометрии объектива и его поля. Потом правится вертикальная трапеция (столбы ворот по вертикали), а уже потом горизонталь (горизонтальная трапеция) между столбами. Именно такой приоритет при правке любой геометрии, даже очень сложной. Порой правка горизонтальной трапеции приводит к заметным искажениям, тогда её не трогают или ослабляют до 10% максимум.



А всё что связано с наращиванием информации слева и справа - это вам в велком в фотошоп. Только методы выделения и искусственной растяжки пикселей уже устарел. Надо использовать extended crop с ИИ. ИИ сам всё прекрасно дорисует (сгенерирует).

Именно об этой сетке я и говорю. В LR (он же ACR) выровнять столбы на моем снимке выше не получится

[say2014]

del

[Wet999]

Юра, я правильно понимаю, что сначала выравниваем по направляющим вертикали в центре объекта ("Поворот" в ACR), после этого опять по направляющим выравниваем вертикали по бокам объекта - вертикальная трапеция ("По вертикали" в ACR), затем, если надо, выравниваем по направляющим горизонтали вверху и внизу объекта - горизонтальная трапеция ("По горизонтали" в ACR)?

Правильно, именно такая последовательность. В тот же С1 аналогично (но можно сначала автоматику попробовать, полгода назад или чуть раньше в С1 появилась автоматизация геометрии). На практике сложных снимков как раз будет заметно как именно влияет (порой негативно и агрессивно) правка горизонтальной трапеции.

А по поводу зданий Юля правильно говорит, там нужна доводка или просто разумный предел правок, чтобы шпили или углы зданий не улетали куда-то в небо (так любят делать на рендерах макетах застроек например).

[jerrri]

[member="jerrri"], с геометрией (ваш скрин выше) надо работать по другому алгоритму, сначала выравнивается центральная вертикаль (ворота или дом в далеке). Именно центр +- 20% вправо влево если нет зацепки ориентира. Это наиболее точная часть кадра вне зависимости от кривизны геометрии объектива и его поля. Потом правится вертикальная трапеция (столбы ворот по вертикали), а уже потом горизонталь (горизонтальная трапеция) между столбами. Именно такой приоритет при правке любой геометрии, даже очень сложной. Порой правка горизонтальной трапеции приводит к заметным искажениям, тогда её не трогают или ослабляют до 10% максимум.



А всё что связано с наращиванием информации слева и справа - это вам в велком в фотошоп. Только методы выделения и искусственной растяжки пикселей уже устарел. Надо использовать extended crop с ИИ. ИИ сам всё прекрасно дорисует (сгенерирует).

Тезка, скажите пожалуйста, на моем примере, по Вашей методике, БЕЗ DxO и прочего, используюя только LR или ACR, Вы сможете выровнять столбы например в моем фото? Мне кажется это абсолютно не реально

[Wet999]

БЕЗ DxO и прочего, используюя только LR или ACR, Вы сможете выровнять столбы например в моем фото? Мне кажется это абсолютно не реально

Скиньте файл, попробую записать видео (хотя я сейчас в болнице, но ноут есть).

LR не пользуюсь по своим личным причинам, продемонстрирую на примере ACR.

алгоритм такой в целом:

[jerrri]

Скиньте файл, попробую записать видео (хотя я сейчас в болнице, но ноут есть).

LR не пользуюсь по своим личным причинам, продемонстрирую на примере ACR.

алгоритм такой в целом:

Screenshot 2023-12-01_123243.png

Спасибо большое!!! И в конце проверьте себя пожалуйста по горизонтальной линии сетки (вершины колонн ворот)

https://disk.yandex..../wRjxkeiBsp7KMQ

[fabroman]

Так что можно скачать нужные модули, положить их надо в c:\Users\xxxxxx\AppData\Local\DxO\DxO PhotoLab 5\Modules\

Решил попробовать хваленый шумодав DXO, качнул PureRaw3. Понравилось, что он с лайтрумом в качестве плагина работает. Только оптические модули там вообще какие-либо отсутствуют изначально, в отличии от лайтрума. Очень интересно, что они у них настроены именно в связке камера+объектив, для устранения недостатков. Но если модули из проги не качнуть, то как это сделать вручную, не нашел. Понял только куда положить)) ... Качнул еще PhotoLab7, - там тоже модулей нет ((

[Julysha]

Решил попробовать хваленый шумодав DXO, качнул PureRaw3. Понравилось, что он с лайтрумом в качестве плагина работает. Только оптические модули там вообще какие-либо отсутствуют изначально, в отличии от лайтрума. Очень интересно, что они у них настроены именно в связке камера+объектив, для устранения недостатков. Но если модули из проги не качнуть, то как это сделать вручную, не нашел. Понял только куда положить)) ... Качнул еще PhotoLab7, - там тоже модулей нет ((

У ДхО оптические модули далеко спрятаны и скрыты. Похоже, что они даже имеют название, которое никак не связано с содержанием. В свое время я их пыталась найти, но не смогла. Кажется, они представляют собой один неразделимый файл, в который при необходимости подкачивается информация о новых связках. То есть заранее в файле об оптических модулях пусто, а затем в него помещается информация лишь о тех связках, которые вы просили загрузить. В любом случае, эти модули можно использовать только в продуктах ДхО (из этих продуктов), и никак - в других программах.



Кстати, оптические модули используются и в плагине DxO ViewPoint (для фотошопа/лайтрума), в инструменте исправления дисторсии, он может работать даже в том случае, если на компе не установлен конвертер ДхО.



ЗЫ PureRaw не имеет тех тонких настроек шумодава, которые есть в полном конвертере в элитной версии.