Дык, я о том же... всего лишь 250 Гб. Сейчас 500 Гб стоит 140 у.е, через год еще меньше будет, только куда его поставить?
А через пять лет мне вошьют микрочип с фотошопом и я не буду нуждаться в компьютере и фотоаппарате . И куда мне все девать?
,представляю процедуру апгрейда твоего микрочипа... 
Я ж не стебаюсь, объясните доходчиво, чем он отличается кроме дизайна и дороговизны. Все с чем работаем это монитор, мышь, клава, юсб и ОС. Кроме ОС явно нет ничего выдающегося. К примеру разницу между Win и Nix системами я хоть отдаленно, но представляю. В нашем случае информации никакой. Это секрет? Или может это миф?
Ну если это вполне осознано, тогда ок. Не будем разводить флейма)а зачем столько,мне вообще до сих пор 120 гигов хватает, в чем необходимость "все яйца хранить в одной корзине"?
Внешние устройства красивы только на витрине. Минусы это: не оперативность, лишние провода, лишнее место, пыль. Если это будет хард, то и не совсем корректная работа диска из-за постоянных вкл/выкл-ючений.
а зачем столько,мне вообще до сих пор 120 гигов хватает, в чем необходимость "все яйца хранить в одной корзине"?
(это я опять пугаю )
- это к слову о яицах в отдельной корзине) 
Моё заявление специально для вас: Мак - редкостная гадость, и все его пользователи, не более чем лохи.Я ж не стебаюсь, объясните доходчиво, чем он отличается кроме дизайна и дороговизны.Это секрет? Или может это миф?
m@rat писал(а): Внешние устройства красивы только на витрине. Минусы это: не оперативность, лишние провода, лишнее место, пыль. Если это будет хард, то и не совсем корректная работа диска из-за постоянных вкл/выкл-ючений.
Завтра, то есть через год ничего не изменится. Такая платформа берется минимум лет на 5. А в итоге выходит что имеем большой ноутбук. Ни добавить, ни убавить... А в случае поломки любого девайса, ремонт станет головной болью...
Вобще-то явный стеб, если вы утверждаете, что Мак это гуд, а в через пост - "Мак - редкостная гадость", видимо чтобы не напрягаться с объяснениями. Несерьезно как-то...
m@rat писал(а): Вобще-то явный стеб, если вы утверждаете, что Мак это гуд, а в через пост - "Мак - редкостная гадость", видимо чтобы не напрягаться с объяснениями. Несерьезно как-то...
Ну нет желания, значит не надо... Не обижусь
А мнение пока еще не сложившееся. Поиск он всегда присутствует в любой голове. Тем более я уже обозначивал свой интерес по поводу ЖК в другой теме.
Покупать другой ЭЛТ - только б/у. Пусть и неплохой, но вариант не ахти... Второй вариант, это те самые Нэк и Эйзо которые я присматриваю. Сабж, как альтернатива, тоже подошел бы рассмотрению. Но вариант "сядьте за него, и поработайте..." не устраивает. Не готов столько отдавать за экскременты с непонятным результатом.
Предвзятость сложилась относительно только монитора и самой платформы. Скажу почему. Платформа ноутбука ничем не оправдывает себя кроме мобильности. Монитор - тоже обозначил сомнения насчет комфортной работы после перехода с нормального ЭЛТ.
50 минус примерно 25-30 за железо, выходит 20-25к. Маловато для качественного ЖК от Эппела. Тем более инфы о матрице нет никакой. Еще один минус: 1680x1050 это мало, хотя бы 1200 по высоте. Правда это на любителя.. Но судя по себе, мне сейчас 1024 явно мало. 1200 это уже другое дело...
,да и разрешение выше,чем указано вами... один момент, iMac это не ноутбук
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей