ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

[StingeR]

По поводу пентовского 16-50 - он только-только в продаже появился в загранице

[phi1in]

Вобщем 17-55+80-200 или 18-200+портретник фикс? С учетом использования с двумя тушками одновременно. Кстати если выбирать портретник что лучше 85й 1.8 или 1.4 или может 105й макро? или еще чего..

[Voffka]

Портретник я бы рекомендовал (по убыванию качества картинки) Zeiss ZF Planar T* 85mm f/1.4 или

Nikkor Ai-S 85/1.4 или

Nikkor AF 85mm f/1.4 D

[phi1in]

Буду менять набор 18-70+80-200+50 на 18-200+85 1.8 - этого достаточно почти для всего!

А затем смотреть в сторону форматных камер...

[Cvasy]

..этого достаточно почти для всего!

[phi1in]

99%

[VaBer]

Буду менять набор 18-70+80-200+50 на 18-200+85 1.8 - этого достаточно почти для всего!

А затем смотреть в сторону форматных камер...

а что же вам не хватает в уже имеющимся наборе?

не логичный выбор......

с 18-200 тогда и одну тушку только берите на свадьбу!

80-200 для портретов..ммм заглядение,а вы его меняете ,а 18-70 для репортажа достаточно вполне,а если достаточно денег,то 17-55 ф2.8 вообще супер!!!

[phi1in]

а что же вам не хватает в уже имеющимся наборе?

не логичный выбор......

с 18-200 тогда и одну тушку только берите на свадьбу!

80-200 для портретов..ммм заглядение,а вы его меняете ,а 18-70 для репортажа достаточно вполне,а если достаточно денег,то 17-55 ф2.8 вообще супер!!!

Дело в том, что с 80-200 неудобно далеко отбегать - теряется контакт с моделью.

Чем 18-70 заметно лучше 17-55 на отпечатках до а4 включительно?

[VaBer]

Дело в том, что с 80-200 неудобно далеко отбегать - теряется контакт с моделью.

Чем 18-70 заметно лучше 17-55 на отпечатках до а4 включительно?

подождите,но ведь вы хотите фикс 85мм ф1.8 так?а 80мм на 80-200 использовать можно

17-55 имеет помимо всего прочего(рисунок,резкость,детализацию)постоянную светосилу ф2.8-это дорогого стоит!!!

[Олег Бутов]

Буду менять набор 18-70+80-200+50 на 18-200+85 1.8 - этого достаточно почти для всего!

А затем смотреть в сторону форматных камер...

На мой взгляд, сомнительное решение. Если нет сейчас средств, я бы оставил все как есть. Ежели есть - купил бы 17-55. Диапазон не самый широкий, зато качество. И если две камеры, то вообще проблем нет.

В будущем неспешно можно 80-200 на 70-200 VR поменять. Ну а про портретники - конечно, лучше всего из современных 85/1.4, но он денег стоит...