Поздравьте меня ;-) И посоветуйте :-)

[Олег Бутов]

Насчет штатного зума моя копеечка - берите 28-105. Недаром его называют "швейцарский нож" - все удовольствия сразу - и макро, и расстояния от ширика до телевика. Взяла себе (на пленку правда) недели две назад... Радуюсь уже пять пленок ))))))) Резок, жесток, фокусируется достаточно быстро. Но, говорят, на цифре он похуже себя ведет

Соглашусь, на пленке - действительно отличная техника. И макро у него неплохое. Коллега тут зря критикует. Конечно, не 1:1. Но у зумов я лучше не видел. Потом купил настоящий макро... Но он и стоит подороже чем 28-105...

А на цифре (D200) точно слабоват... Приходится диафрагму заметно поджимать...

[Rudi]

...

2. AF 28-105/3.5-4.5 D IF

3. AF 35-105/3.5-4.5

4. AF 35-135/3.5-4.5

И кто из последних трех зумов предпочтительнее по картинке, удобству, конструктиву?

Про все сразу сказать не берусь, а вот про AF 28-105/3.5-4.5 D IF могу говорить много и долго, так как он

у меня в качестве штатного стоит на D70. Считаю, что данный объектив - один из весьма удачных никоновских зумов в своей ценовой категории. Ввиду того, что использую его на кропе, дисторсия на широком угле практически незаметна. Неплохой, опять же - для зумов, макрорежим.

Конструктив прочный, пыль не сосёт. Что касается фокусировочного кольца - для ручной наводки на резкость при бесконечности - не очень удобен, так как очень малый ход в интервале от 3м. - бесконечность. В макрорежиме наводиться вполне удобно. При 105 мм на открытой дырке вполне пригоден в качестве портретника.

[Flint]

Присоединюсь к рекомендации Nikkor AF 28-105/3.5-4.5D

На пленке - лучший штатный зум за свои деньги. Нетяжелый, очень прочный конструктив, резкий, достаточно быстро фокусируется.

На закрытых диафрагмах не отличите от полтинника.

Идеальный, на мой взгляд, диапазон фокусных для пленки.

Берите, не пожалеете, тем более, что ширик на 24 мм у Вас уже есть.

[kirillr]

Также рекомендую. Очень хорош. Макро тоже вполне приличное.

Экземпляр который пользовал я давал максимальную резкость где то в районе 50-80 - отлично получалось 30*45. На 28 и около сотни чуть хужее имхо но все равно ХОРОШО.