Я в шоке!!! Или я абсолютно тупой!!! Nikon D40x!

[шимон]

а гарантия была магазина или никона?

[Dret]

Гарантия Nikon!

[serjj]

Гарантия Nikon!

Вот меня один вопрос только волнует,ну был же опыт как Вы купили то "такое"?

ну что совсем не проверяли?

[Dret]

Я писал ранее, что тестовые снимки, которые делал в магазине, я уверен, что делал не этим объективом и думаю, что его мне просто скинули, а сейчас просто отказываются менять!

[шимон]

Гарантия Nikon!

вдвойне обидно!

[Predator]

Здаётся мне что у вас на старом диафрагма попросту залипла на прикрытой дырке.

[TarasB]

ужас какой...



Про обмен/возврат: мы только вот на днях D40 kit 18-55 приятелю покупали в (ногами не бить!!! ЭЛЬДОРАДО, *в кредит*. Так нам там сразу сказали - "можете гарантию сразу не штамповать, ибо две недели на обмен всё равно, дома посмотрите, если всё устраивает, придёте, проштампуем дату продажи".



Конечно, по телефону сказали, что товар есть, однако на практике он был ОДИН на витрине, весь заляпаный и с посаженным аккумом, но мы рискнули, купили lenspen в комплект, тут же почистили линзу и экран, пока оформляли, подзарядили на контроле акк, проверили - всё работает, и на удивление (тьфу х 3 раза) дома тоже проблем не обнаружилось - ни с бекфокусом, ни с битыми пикселами. Считаю, что нам повезло Должно же когда-то в чём-то везти Все мои знакомые с названием этого магазина ассоциируют только негатив, а нам повезло...



Ну и D40 тоже, стало быть, себя хорошо показал - выдержать столько издевательств в магазине и не потерять окончательно товарный вид Кадров-то им сняли меньше десятка в магазине, а захватали по самое...

[dMan]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

[obscured]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

да ладно?!

[july]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

Да уж, это Вы не подумав ляпнули



Особливо про светосильнее...

[=BY=SERG]

У моей Минольты А2 диафрагма была 2,8-3,5 , так что по этому параметру все киты в Ж,у теперешнего моего Кенона S50 - 2.8-4.9 - тоже не все киты перебьют. разве только 18-70 Никкор.

Зато у зеркалок киты все ширики, и возможность снимать на ИСО 200-400-800 явно компенсирует их меньшую светосилу.

[july]

У моей Минольты А2 диафрагма была 2,8-3,5 , так что по этому параметру все киты в Ж,у теперешнего моего Кенона S50 - 2.8-4.9 - тоже не все киты перебьют. разве только 18-70 Никкор.

Зато у зеркалок киты все ширики, и возможность снимать на ИСО 200-400-800 явно компенсирует их меньшую светосилу.

Вы будете может быть удивлены, но я лично видел одну просюмерку с гипер зумом, так там на объективе было написано, фокусное: 28-200( в 135 формате) светосила(или уж тогда относительное отверстие): 1:2.8!!! Т.е. постоянная светосила на всех фокусных от 28 до 200!! Во как!! Ничего неладного не почувствовали?

[evgiv]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

Сильная мысль!!!

[Владиславв]

Ндааа.... веселые Вы люди... Фотографы....

[VladimirM]

У моей Минольты А2 диафрагма была 2,8-3,5 , так что по этому параметру все киты в Ж,у теперешнего моего Кенона S50 - 2.8-4.9 - тоже не все киты перебьют. разве только 18-70 Никкор.

Зато у зеркалок киты все ширики, и возможность снимать на ИСО 200-400-800 явно компенсирует их меньшую светосилу.

Хе-хе-хе!!! У моей минольты А1 тоже был 28-200 при 2,8-3,5 Супер-гипер-светосильный зууум с АПО!!! Круто,да? Вот для микроматрицы типа 2/3 это круто! Для кропа1,5 это равноценно примерно 5,6-11! Полагаю неуместным вообще сравнивать оптику таких разных форматов. К чести А1-А2 можно сказать - образцовая эргономика, функционал, исполнение, зум без искажений. Но всё это не ставит их даже близко к Д40+кит по качеству снимков.

[Борис Коло]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

Ага.

У моего Олимпуса С5050 объектив был ЭФР 35-105мм со светосилой 1,8-2,6 (!)

Только, купив Никон Д50 с 18-55/3,5-5,6 - я был просто поражен, насколько технически лучше стали снимки!



Физику-то не обманешь; светосила в компактах (если можно так сказать) - тоже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ! размеру матрицы...

[VladimirM]

Ага.

У моего Олимпуса С5050 объектив был ЭФР 35-105мм со светосилой 1,8-2,6 (!)

Только, купив Никон Д50 с 18-55/3,5-5,6 - я был просто поражен, насколько технически лучше стали снимки!



Физику-то не обманешь; светосила в компактах (если можно так сказать) - тоже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ! размеру матрицы...

+100!!!

[VladimirM]

удален повтор