_aen писал(а): Не буду окрывать новую тему - поделюсь своими первыми впечатлениями здесь - все в сравнении с D80. Снимаю уже почти месяц - около 4000 снимков. Так получилось, что в основном хоккей и совсем немного возле н.г. елки.
1. 3200 вполне рабочее для съемок спорта, в частности хоккея. Показалось, что лучше снимать с выключенным шумодавом, а потом при необходимости обработать в NeatImage. Печатал на формате А4 - очень неплохо даже портреты (хоккеистов).
Повторю здесь ссылки из темы "Шумы D300"
Я пока остановился на 1600 как верхнем значении для съёмки цвета (+ минимальное вмешательство Capture One 4 по борьбе с цветовыми шумами) и 3200 для съёмки сюжетов изначально планирующихся в ЧБ. Что характерно - при этих ИСО по сравнению с прошлыми тушками значительно увеличился ДД и улучшилась цветопередача. То есть получить на ИСО1600 от Д200 качественную цветную картинку при смешаном искусственном освещение было невозможно, сейчас в этих условиях результат просто радует глаз.
3. Экспозиция отрабатывает отлично - поправку вводил очень редко.
Заметил нестабильность работы замера при определённом типе искусственного освещения, в частности при лампах накаливания сильная тенденция к пересвету. При прочих типах искусственного или естественного света подобного не замечал. Думаю это связано с новой "умной" электроникой, буду проверять дальше.
6. Энергопотребление - 1500 кадров до 37-40% разаряда батареи в следующем режиме - объектив с отверткой без VR, 5-10% со вспышкой, 50% серийная съемка, остальные % одиночная, просмотр на экране и удаление кадров в обычном режиме. Причем, что родная батарея, что какя-то нонайм из Гонконга. На D80 в подобном режиме у меня получалось 600-700 снимков.
Д80 не был таким прожорливым как Д200, особенно в равах, потому всё же бенчмарки нужно ставить именно с младшим братом. На Д200 при моём режиме съёмки (пожатые НЕФы, просмотр одной кнопкой точки фокусировки на 100% после каждого кадра, никакой вспышки, отвёртка/AF-s поровну, одиночные кадры, -1 яркости на экран) у меня выходило 300-400 кадров, Д300 на этой же батарее легко отбил 900 кадров + 18% остатка. Новую батарею ещё не разогнал как следует, предварительно ожидаю около 1300-1500 экспозиций на ней.
7. Кнопку пуска по жесткости, такая же как в D80 - никаких проблем - это я к тому, чот в соседней ветке были на неё жалобы.
Рискну предположить, что большая часть жалоб на кнопку связана с режимом съёмки NEFов в 14bit на канал. При выборе этого режима у кнопки появляется ощутимый лаг, который можно принять на жёсткость кнопки.
При отключении режима кнопка реагирует мгновенно.
8. Детализация картинки явно выше, чем у D80, особенно с выключенным шумодавом. Хотя может и с включенным тоже будет не много хуже - первое впечатление, что камерный шумодав все-таки немного деталей съедает.
Я бы обратил внимание на то, что у Д300 другая структура шума, отличная от того, к чему лично я привык с Д100 и Д200. Причём на мой взгляд, этот шум ещё ближе стал к плёночному зерну (разумеется, я про яркостные шумы, цветные не беру даже в расчёт, в Каптур1 они давятся на ура и без потерь одним движением ползунка).
