Nikon 24-85 F2.8-4D vs 28-105 f3.5-4.5D

[Antonych]

... Чтобы не быть голословным, вот две картинки. Слева 35-70, справа кит (18-135): ...

Soprry, но на Вашей правой картине виднеется явный и довольно сильный sharpening.

[Denn]

Soprry, но на Вашей правой картине виднеется явный и довольно сильный sharpening.

Да, естественно, изображения сильно уменьшены и пошарплены (при уменьшении без шарпенинга картинка неприемлема, не в конкретном случае, а впринципе!), но даже после такой обработки видна разница. Разница не в пользу _моего_экземпляра_ 35-70.

На крупных снимках разница - караул.

[fanteam]

Чтобы не быть голословным, вот две картинки. Слева 35-70, справа кит (18-135)

Фото справа - это не резкое фото, это УЖОС!!!

[Jaster]

К сожалению не снимаю пейзажи.. да и матрица у меня не с попиксельной резкостью..



Но вот пример на диафрагме 5.6. где ИМХО резкость видно прекрасно. (делайте скидку на матрицу S5Pro)

[Vol_P]

К сожалению не снимаю пейзажи.. да и матрица у меня не с попиксельной резкостью..



Но вот пример на диафрагме 5.6. где ИМХО резкость видно прекрасно. (делайте скидку на матрицу S5Pro)

Это 35-70?

[Харьковчанин]

Разница не в пользу _моего_экземпляра_ 35-70.

Странно это. Мой экземпляр вполне резкий. А в силу особенностей его "картинки" он акцентирует резкость объекта в ГРИПе. Зрительно нет плавного перехода в зону нерезкости. Картинка делится на два слоя - резкий и нерезкий, с подчеркиванием краев резкого объекта. На людях это особенно заметно. На 2.8 изображение мягкое. Уже с 3,2 вполне резкое.

Вы сподвигли меня на подобие теста. D80 на штатив, вспышку в потолок, календарик на стол.

Вот тестовый полигон с нулевыми настройками камеры. Это изображение (f2, и все кропы готовились в FastStone.



Диафрагма последовательно менялась от 2,8 по 11. Из центральной части кадра кроп 640х480, сохранение в jpeg с качеством 80%.

Из кропов в ФШ склеена "панорама". Подстройка экспозиции не делалась, отсюда разная плотность кадров. В силу громоздкости она живет

http://dybtan.net/all.jpg

Вот последствия применения к первому изображению High Pass 2 единички.





ИМХО, что то у Вас с объективом не то.

[Jaster]

Это 35-70?

Да, на диафрагме 5.6 и на Fuji S5Pro

[Denn]

ИМХО, что то у Вас с объективом не то.

Я это не отрицаю. Именно поэтому я его незамедлительно вернул продавцу!



П.С. спасибо за развёрнутый тест

[Lambert]

2 Denn,



А может у вас небольшой бэкфокус с 35-70?

[nikpanzer]

Фото справа - это не резкое фото, это УЖОС!!!

А я обожаю такую резкость. Следовательно уже есть ДВА противоположных мнения. Поэтому лучше всё попробовать самому.