Немного о SB-400

[HotPixel]

Дополнение к трику №1

Чем еще мы можем наслаждаться, используя в М-режиме выдержку 1/500 или 1/200, в дополнение к уже перечисленным чистому белому свету, "замороженностью" объектов и отсечением непредсказуемости внутреннего света от ламп и окон?

Правильно, практически полным отсутствием шумов.



Трик №2

В общем, он является логическим продолжением серии опытов с первого поста топика (сайта дипиревью).

Белая вставка размером бизнес-катрочки фронтально пересвечивает объект - это четко видно на тех примерах. Черная карточка того же размера - уже лучше: она меньше посылает света фронтально. Если еще более уменьшить поток фронтального света, мы получим прекрасно сбалансированный свет с потолка и от отбивателя на вспышке.

Логичным будет еще более уменьшить площадь карточки-отбивателя на вспышке.

Я от вставки оставлял всего лишь белую полоску шириной 5-6мм и высотой 3-4 см над вспышкой. Полоску не зачернял.

Мне результаты понравились. И отбив от потолка нормальный, и тени глазниц и под носом мягче.

Попробуйте, поделитесь результатами.

Может, кого еще посетят какие идеи.

[Mike_s]

Лет 30 назад, когда я еще только начинал фоткать в начальной школе, вспышки были со шнурами в розетку. Длинные такие шнуры, по 5 м. Воткнешь ее и свободен в пределах комнаты.

ага.

причем бегать на шнуре неудобно, поэтому подскочить к розетке, воткнуть шнур, зарядить вспышку (2-3 секунды), выдернуть шнур. отскочить от розетки сделать кадр.



а еще можно было взять сухую батарею "Молния" (300 вольт), положить ее в сумку, висящую на боку, и сразу появлялась оперативность.

это, правда, уже не в школе, а в институте, 25 лет назад. при съемке разных мероприятий.

ну и спаять преобразователь от нескольких батарей 373 в 300 Вольт тоже бывало. Заряжал как зверь.

Как сейчас помню, 36 джоулей, 1/2000 сек или около того. 8000 мкФ электролитный конденсатор внутри. Электронная схема вспышки внутри инструкции... Получалось 72 КВт мощность... Когда приставлял ладонь, то отчетливо ощущалось тепло в момент вспышки.

у типичной "накамерной" вспышки, кстати, было в районе 24-25Дж. 36 и более - уже у серьезных.

ну и длительность у тех вспышек была как правило побольше.

у Лучей, ФИЛов (как раз в районе 36 Дж и выше, в зависимости от модели) - в районе 1/500

у СЭФ, Нормы - в районе 1/1000. Но там и 36 Дж редко бывало.





что характерно - у современных вспышек энергия вспышки больше. и руку греют они ничуть не хуже

Сделать снимок, пока все настроишь, брало, по крайней мере, 20 сек

да меньше...

чего там настраивать-то?

оценить расстояние на глаз, крутнуть диафрагму в нужную позицию (табличка для данной вспышки в голове зашита на уровне автопилота).

желательно еще несколько точек съемки в уме заранее "пристрелять" и выходя на нее - уже иметь диафрагму выставленной куда надо.

немного промахнешься - не беда, негатив стерпит, при печати вытянешь.

это, конечно, не в школе 30 лет назад, но в институте 20-25 лет назад - так и происходило.

Голова вспышек никуда не поворачивалась, даже мыслей таких крамольных не было.

таких не было.

а вот вынести вспышку в сторону от камеры - мысли регулярно были и реализовывались. Те же ФИЛы да Лучи давали это естественным образом (то, что нынче называется, "молотки"). Но и СЭФ и Чайки также сбоку городили - чтобы все-таки не очень плоские картинки получать.

А Вы говорите - SB-600 мало

а SB-600 действительно часто мало по элементарной причине: если стрелять не прямо в лоб, а всё-таки крутить головой, то годится она только для сранительно небольших помещений и на близких дистанциях. А чуть шаг влево-шаг вправо - и всё... Прямо в лоб-то она позволяет достаочно далеко стрельнуть, а так - нет.

-- Учитесь довольствоваться малым! (с)



SB-400 rocks!

насчет малым - это верно.

но тогда я предпочитаю SB-15 за $50, чем тратится на SB-400 за $250 (тем более, что за $300 с чем-то можно уже и SB-800 найти .

совершенно гениальная вспышка с точки зрения компактности и удобства.

вполне успешно ею можно пользоваться и ровно для тех же задач, что SB-400 (подсветить тени прямым вспыхом) и еще для многих других (пыхнуть в любой бок и верх при любой ориентации кадра и даже при необходимости - вниз под желаемым углом).

а что iTTL нет - так "учитесь довольствоваться малым"

[aleksandros]

SB-400 - дороговата, это правда. Но стоит она никак не 250$. У нас ( в Риге) её можно купить новую за 100-110 евро (сам ищу дешевле).

[Mike_s]

SB-400 - дороговата, это правда. Но стоит она никак не 250$. У нас ( в Риге) её можно купить новую за 100-110 евро (сам ищу дешевле).

да, я ошибся, виноват - по привычке смотрел в Альдусе, где цены обычно гуманные, но в даннмо случае у них цена почему-то заявлена совершенно безумная (на соседние 600 и 800 при этом как раз разумная). Хотя при нынешней чехарде с ценами оно меня почему-то даже не удивило.

в районе 4000 руб оно все-таки. т.е. те же 110 евро... или немного больше.

на bhphoto же - $110

что гораздо разумнее

не любит всё-таки Никон Европу.

впрочем, не только Никон.



так что если дешевле - то там.

[HotPixel]

у типичной "накамерной" вспышки, кстати, было в районе 24-25Дж. 36 и более - уже у серьезных.

ну и длительность у тех вспышек была как правило побольше.

у Лучей, ФИЛов (как раз в районе 36 Дж и выше, в зависимости от модели) - в районе 1/500

у СЭФ, Нормы - в районе 1/1000. Но там и 36 Дж редко бывало.

Я уж не помню какую имел, просто запомнилось, что 36 Дж. А про выдержку - в мозгу цифра сидит, а откуда - не помню Может, и 1/500. Все одно синхронизация 1/250 была возможна только с центральным затвором. Я потому к ФЭДу-3 (у него была 1/30 на синхронизации) и докупил Смену 8М

а вот вынести вспышку в сторону от камеры - мысли регулярно были и реализовывались. Те же ФИЛы да Лучи давали это естественным образом (то, что нынче называется, "молотки"). Но и СЭФ и Чайки также сбоку городили - чтобы все-таки не очень плоские картинки получать.

Ага, каждый не15-рублевый аппарат имел гнездо. Кабелек от вспышки 50-70 см, вытягиваешь на руке и вперед... Или салазки 20 см... для сбоку привинтить...

но тогда я предпочитаю SB-15 за $50, чем тратится на SB-400 за $250 (тем более, что за $300 с чем-то можно уже и SB-800 найти .

Месяц назад взял $140, ничего, этих денег стоит. Больше не отдал бы. 2 батарейки, 100 граммов вес или около того... Не торчит вверх пальцем, а стелится над аппаратом... Чертовски удобно.

[Maslin]

Уважаемый HotPixel, как владелец владельцу - подскажите, приобретенная SB-400 как то странно ведет себя на D300. В TTL режиме дает постоянный недосвет, даже при вывернутых в максимум настройках мощности вспышки на камере. Причем на широкой диафрамге снимок зачастую темнее, чем на прикрытой до 5.6 Зато в ручном (M) режиме отрабатывает на ура.

[Nick Knutov]

В TTL режиме дает постоянный недосвет, даже при вывернутых в максимум настройках мощности вспышки на камере. Причем на широкой диафрамге снимок зачастую темнее, чем на прикрытой до 5.6 Зато в ручном (M) режиме отрабатывает на ура.

А смысл снимать не в M? В "А" оно по дефолту всегда ставит вудержку 1/60, что нередко ведет к смазам. Так что M, диафрагму по вкусу и 1/200, все равно вспышка.



Если не нравится её недосвет то ставьте ей экспокоррекцию +0.3 или +0.7. Хотя на мой вкус это SB-800 в сравнении дает небольшой пересвет.

[Maslin]

А смысл снимать не в M? В "А" оно по дефолту всегда ставит вудержку 1/60, что нередко ведет к смазам. Так что M, диафрагму по вкусу и 1/200, все равно вспышка.



Если не нравится её недосвет то ставьте ей экспокоррекцию +0.3 или +0.7. Хотя на мой вкус это SB-800 в сравнении дает небольшой пересвет.

Я не достаточно точно выразился, приведу пример:

На камере выбран режим экспозиции М (выдержка 1/200 или 1/60, диафрагмка 2.8 или 5.6), режим вспышки TTL, колесо мощности выкручено в максимум - получаю сильные недосветы.

На камере выбран режим экспозиции М, режим вспышки также выбран М (значение выставлено вручную) - недосветов нет, все ок.

На камере выбран режим экспозиции A или S, режим вспышки TTL - недосветов нет.



Т.е. проблемы есть только в первом случае, не могу понять, в чем дело.



Да, - снимая с SB-600 на этой же камере - в М режиме экспозиции и TTL режиме вспышки - таких проблем нет.

[archer7]

На камере выбран режим экспозиции М (выдержка 1/200 или 1/60, диафрагмка 2.8 или 5.6), режим вспышки TTL, колесо мощности выкручено в максимум - получаю сильные недосветы.

Постоянно использую именно такой режим - проблем не замечал. Регулятор мощности вспышки - на "0".

Правда, у меня D200. С Никкором 35-70/2.8 "не D" - всё нормально. С Сигмой 18-50/2.8 встречались пересветы, но на то она и Сигма - без вспышки иногда случалось то же самое.

[Nick Knutov]

На камере выбран режим экспозиции М (выдержка 1/200 или 1/60, диафрагмка 2.8 или 5.6), режим вспышки TTL, колесо мощности выкручено в максимум - получаю сильные недосветы.

Хм. У меня на D50 и D90, в сравнении с SB-800 при использовании iTTL видно, что снимки с SB-400 недосвечены (или с сб800 пересвечены, смотря как считать) примерно на пол стопа. Лечится экспокоррекцией _вспышки_ в нужную сторону.



Если фактом пересвета считать потерю деталей на светлых [белых] вещах, то я больше склонен считать, что это SB-800 пересвечивает.

От режима съемки не зависит - A, M, S - без разницы. Результат всегда одинаков. При этом со вспышкой я обычно снимаю на 1/200 f/5.6.





И проверьте кстати, не включена ли у вас экспокоррекция _вспышки_ в минус, которая влияет при A и S режимах, но выключается при переводе _вспышки_ в M.