Зеркалка под оптику М42

[Bianor]

Практику не советую - видоискатель тёмный, экспонометр глючный, механизм протяга/взвода ненадёжный...

Это сильно мягко сказано. Дрова дровами, похлеще белорусских Зенитов.

Зениты - гм... как бы это... помягче... ну да ладно.

Зениты как повезёт. Снимать им, конечно, менее удобно чем Фудзикой или Спотматиком, но в целом камеры нормальные. Мне ЕТ служил 15 лет, сейчас вот 11-й КМЗ-шный появился с прыгалкой. Кроме видоискателя, ничего плохого сказать о них не могу.

[Barns]

Зениты как повезёт. Снимать им, конечно, менее удобно чем Фудзикой или Спотматиком, но в целом камеры нормальные. Мне ЕТ служил 15 лет, сейчас вот 11-й КМЗ-шный появился с прыгалкой. Кроме видоискателя, ничего плохого сказать о них не могу.

Видоискатель - дело привычки, мне даже удобнее, что есть запас по кадрировнию



А вот затвор у большинства зенитов - не фонтан, а именно синхронизация на 1/30 - вспышку как заполняющую невозможно использовать.

[Bianor]

Видоискатель - дело привычки, мне даже удобнее, что есть запас по кадрировнию

А вот затвор у большинства зенитов - не фонтан, а именно синхронизация на 1/30 - вспышку как заполняющую невозможно использовать.

Если на слайд не снимать, где кадрировать нужно тютелька в тютельку, тогда на видоискатель

можно внимания особо не обращать. Я не снимаю и мне не сильно мешает

Насчёт затвора, меня трезают смутные сомнения, что затвор как раз нормальный, а проблема в механизме предподъёма зеркала...

[Barns]

Насчёт затвора, меня трезают смутные сомнения, что затвор как раз нормальный, а проблема в механизме предподъёма зеркала...

Возможно и в подъеме зеркала, по кинематической схеме сам затвор (точнее его пружины) подпимает зеркало...

В общем надо посмотреть что и как, но результат один - зенит не для съемки со вспышкой

[BobCoRn]

В "лучшие годы" на Зенит ВУ уствнавливал, чтоб можно было UT-16 снимать нормально, особенно с Мир-1. Да и с негативом он помогал. А сейчас вот отреставрировал два Зенита-С и... как бы это... ну, ностальгирую с Таиром-11 и Мир-1 (Брюссельцами). Длинный - отличный портретник с великолепным бокё, а Мир - весьма резок и задник подкручивает на 2,8 симпатично. Можно жанровые и интерьерные портретики снимать. Преслеть. Кстати, Зениты с "липнущим" зеркалом значтельно лучше в плане равномерности работы затвора, да и преподъём зеркала там организовать - без проблем.

[Oleg Maddox]

Сам смотрю на спотматики, в идеале бессафлекс, но 15 тыров слишком много =\

Думаю стоит посмотреть на Зенит-19, на д-76.ру один человек снимает им много лет и доволен как слон.

Я снимал Зенитом 19 более 10 лет. Работает даже при -40 градусов мороза... Уже пленка трескалась, а он работал. Отщелкал более 40 тыс кадров я так думаю. Сломался затвор. В красногорской мастерской по ремонту подарили ламели на будущее, посмотрев, что я сделал с их детищем. Сам отремонтировал.

Переделал аналоговую эл. схему работы выдержек на цифровую. Потому как там стояло простое реле времени, которое работало от величины заряда конденсатора... что изменяло длительность выдержки на морозе или на жаре. (хотя если положить руку на сердце - разница была мизерной) Подстроить старую схему по выдержке не сотавляло труда. Достаточно было вставить 1 сек потенциометром, просверлив очень тонкую дырочку напротив него в нижней крышке корпуса.

Вставил зеркало и пентапризму с коллективной линзой от практики MTL 5. Родное зркало тяжеловато. А фокусировочный экран и пентапризма - темноваты. Не было клиньев и линза френеля слишком грубая.

Хотел еще переделать под байонет К (так как имел тогда уде Пентакс Р-50 и Зенит АМ, но уже перешел на Кенон.

Зенит 19 - высокий корпус очень удобен в руке. Кнопка репетирора-замера - как раз там, где должна быть.

Синхронизация на 1/125

C рук снимал до 1/15 c упором тела на ствол дерева, стену... Грохает сильно, но не сильно сотрясает(еще до переделки имеетмся в ввиду)

Слабые места - ударяющая пластина рычага по штоку прыгалки объектива. Ремонтируется привинчиванием пластины к рычагу крупным часовым винтиком на клее. После этого служило еще пят лет, пока не перестал им снимать

Второе слабое место - рычаг штока прыгалки в Зенитаре 1,7/50. Сделал самодельный.

Сам зенитар - так себе... у него сначало небольшое виньетирование, а затем потемнение по центру с постепенным закрытием диафрагмы. На 1,7 снимать в общем-то не стоит... Начиная так с 2,8-4.

До сих пор работает.



Зенит АМ - за исключением того, что только одна ручная, но механическая выдержка 1/60 (и она же Х) - машинка очень хорошая. Светлый видоискатель, аккуратная линза френеля, затеняющиеся клинья с 5,6, а не 2,8 как на других старых камерах

Первые партии шли с закупленными Сейковскими Японскими затвороми.

Зеркало полезно заменить на более легкое. Работает с пентаксовской оптикой, а также с переходинком на 42.

Точность отсечки выдержек - на уровне +/- 0,3 ступени, что при съемке на коротких выдержках на слайды следует учитывать... воодил экспокррекцию на полступени вниз при съемке на слайды.

Ничего в фотоаппарате не переделывал. Только сделал дополнительный боковой ухват и внутрь его насыпал дроби, чтобы был тяжелее. тяжесть способствует всегда более резкому снимку. На морозе надо использовать выносной блок питания. Тогда и -20 было не страшно.

Работает до сих пор. Только счетчик кадров отсчитыват 12 кадров, дале зуб у шестеренки там выломан...



Практика MTL 5B. Замер работает не хуже электронного экспонометра Свердловск 4 (по классификации - про).

Надежная машинка. Все у нее нормально, кроме места спусковой кнопки и поверх нее репетирора-замера... Но дело привычки

поставляемый с ней 1,8/50 отличный по резкости, но не очень по искажениям. Однако лучше полтинника с упомянутого выше пентакса во всем.

Видоискатель у нее не темный, а нормальный, по сравнению с зенитами (светлее, кроме моего АМ). Клинья 3 штуки наклонные - удобно.

Точность установки риски расстояний объектива при наворачивании - также хреново как и большинства Зенитов EХХ под 42 (был еще Е под 39).

Выдержки отрабатывает, хоть и по советски, но по немецки-советски точно. Хорошо работает на морозе.

До сих пор работает.





Перечисленное не продается, стоит в моей коллекции.

Просто я попытался отметить слабые и сильные стороны этих машинок, а два из них упомянуты были в постах.

[coolcrocodile]

У меня вот Зенит-12ХР, купленный в 1992 году пашет до сих пор. как обозный конь. За всё время только разок ездил в мастерскую подрегулировать выдержки поточнее. С равномерным ходом шторок существенных проблем не возникало пока. Для меня 64% видоискателя тоже скорее плюс, чем минус. Тем более, опыт показывает, что попадёт в остающиеся 36%. Ещё Зенит-122 пользовал лет 12 наверное, пока банально его не разбил вдребезги в походе. Тоже был надёжен, хоть и похуже, чем 12-й, в целом. Ещё лежит про запас, на чёрный день, старенький Зенит-В. Тоже весь исправный. Практики тоже очень люблю. Самые морозоустойчивые камеры в моём немаленьком арсенале. Своей Практикой L 2 не раз снимал за полярным кругом при морозе более -30 гр. Железные шторки не подводят. Недавно прикупил Спотматик в хорошем состоянии за смешные деньги, что позволило мне свою Яшику TL тоже припрятать пока до лучших времён. Спотматик конечно весьма серьёзная машинка. Недаром его так все хвалят. Уже пользовал его при морозе до -15. Экспонометрия точна- хоть на слайд снимай. Сейчас снимаю, в основном, тандемом: Зенит-12ХР + Спотматик (штатники: Индустар-61ЛЗ и Такумар 55/1. . Есть куча резьбовой оптики для обоих. Практики L 2 и L3 лежат для сильных морозов. Кэноны АЕ-1 и А-1 с оптикой и плёночные/цифровые EOSы лежат в пыльных кофрах и достаются только для заказных съёмок. Поднадоели пока. А вот Зенит не надоест никогда.

[coolcrocodile]

Кстати на счёт "темноты" видоискателей Зенитов и Практик. Извините господа, но "зажрались", избаловались лазерным матированием и автофокусом. Я сам ношу очки. Зрение -8 диоптрий. Снимаю, без проблем фокусируясь, даже с зеркально-линзовым МС ЗМ-5СА 500/8 на Зените. А уж промахнуться по резкости, наводясь на дырках от 2.8 до 1.8- просто позор для много снимающего человека. У Зенита видоискатель не тёмный, а "усреднённой яркости", что даёт преимущество при съёмке в солнечную погоду и не мешает снимать даже в сумерках. А вот попробуйте без стонов попользоваться видоискателем того же EOS 30V на дырке 1.8 даже не в контровом, а в отражённом ярком солнечном свете. Какие уж там, к чёрту, оценка цветовой гаммы и точное кадрирование, не ослепнуть бы от зайцев. При этом, я не ругаю лазерную обработку фокусировочного экрана- это удобно для своих целей конечно (для макро например). Просто каждая камера удобна по своему. Не понравилась одному- понравится десяти другим чокнутым .

[TANAGA]

А вот Зенит не надоест никогда.

Не могу рационально понять этого, но сам заражен этой болезнью! У меня на момрозе клина поймал затвор Мамии на М42. Думал, помчусь ремонтировать, да уже полгода обхожусь Зенитом.



Скажите, а чем именно белорусские зениты не нравятся многим. У меня очень удачная модель - 15М, купленная 1993 году. Снимаю, доволен и никогда не выделывается.

[Barns]

уже полгода обхожусь Зенитом.

Как ни странно, но зенитовского набора выдержек вполне хватает для повседневных неспешных съемок Жаль не все этого понимают

Скажите, а чем именно белорусские зениты не нравятся многим. У меня очень удачная модель - 15М, купленная 1993 году. Снимаю, доволен и никогда не выделывается.

Трудности с ремонтом и более низкая надежность - белорусы их "модернизировали" и "оптимизировали", в итоге починить их становилось сложнее или вообще невозможно не на заводу в Виллейке