Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D50 или Pentax K100D Super

Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Nikon D50 или Pentax K100D Super

Сообщение Northfox »

А меня все интересует вопрос: ну почему прекратили выпуск D50?
Потому что Никону экономически выгоднее в нижнем ценовом диапазоне выпускать Д40, чем более функциональный и соответственно более дорогой в производстве Д50.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Лех-ха
Сообщения: 206
Зарегистрирован: Пн фев 05, 2007 09:49

Re: Nikon D50 или Pentax K100D Super

Сообщение Лех-ха »

16-85, 18-200, версии 24-120, 28-105, 24-85/2.8-4 - чем вам не средний сегмент? А с учетом чертовой кучи старой автофокусной оптики на любой вкус и кошелек (которая, кстати, великолепно встанет на рассматриваемый в ветке D50) обвинять систему Никон в отсутствии среднего сегмента и вовсе грешно smile Потом, есть и сторонние производители. Так что зря вы.


16-85 и 18-200 это киты(т.е. по определению дешевые и не интересные стекла) 24-120 в руках не держал, за него не знаю. 28-105 ИМХО дрянь. 24-85 вроде ничего, но с минусами (на длинном конце темнеет, да и рисунок...)

Про старую автофокусную оптику не здесь, т.к. обсуждается никон, и то, что он производит в данный момент. Сторонних прозводителей туда же. И что у Вас осталось?

САПОП же ДЕЛАЕТ светосильные стекла со стабом и приличным рисунком за 30 тыков СЕГОДНЯ!
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: Nikon D50 или Pentax K100D Super

Сообщение Kirill Parfenof »

16-85 и 18-200 это киты(т.е. по определению дешевые и не интересные стекла) 24-120 в руках не держал, за него не знаю. 28-105 ИМХО дрянь. 24-85 вроде ничего, но с минусами (на длинном конце темнеет, да и рисунок...)


Nikkor 17-55/2.8 тоже можно положить в кит и дать на комплект скидку. Так что это не показатель. 28-105 половина форума снимает, причем многие форумчане пользуют это стекло в профессиональных целях и не жалуются. Старый 24-120 три моих знакомых и далеко не самых бедных профессиональных фотографа в свое время также использовали в работе. 18-200 вообще уникальный объектив, для газетного репортера находка просто. И все вполне доступны по цене. Если вас не устраивают предложения фирмы в среднем ценовом сегменте (что, безусловно, ваше право), не нужно говорить, что их нет вообще.


Про старую автофокусную оптику не здесь, т.к. обсуждается никон, и то, что он производит в данный момент.


Напомню, что в теме изначально обсуждался выбор между новой камерой Пентакс и б/у Никон. Ответы на свои вопросы топикстартер получил, так что теперь не грех и о системе в целом пару слов замолвить. Особенно, если человек не чурается б/у. Я считаю, что богатый выбор великолепных старых и при этом родных инструментов - это главный и самый жирный плюс системы Никон.


Сторонних прозводителей туда же. И что у Вас осталось?


Б/у вы игнорируете, новое вам не нравится, сторонние фирмы тоже не угодили. С таким подходом можно вообще замотать видоискатель черной изолентой и оторвать от камеры половину кнопок. Система-то здесь причем? Зачем на пустом месте создавать проблемы и смущать новичков?


САПОП же ДЕЛАЕТ светосильные стекла со стабом и приличным рисунком за 30 тыков СЕГОДНЯ!


Купите Кэнон. Без обид, это действительно идеальная система для тех, кто СЕГОДНЯ.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Nikon D50 или Pentax K100D Super

Сообщение Northfox »

Лех-ха писал(а): 16-85 и 18-200 это киты(т.е. по определению дешевые и не интересные стекла) 24-120 в руках не держал, за него не знаю. 28-105 ИМХО дрянь. 24-85 вроде ничего, но с минусами (на длинном конце темнеет, да и рисунок...)

Про старую автофокусную оптику не здесь, т.к. обсуждается никон, и то, что он производит в данный момент. Сторонних прозводителей туда же. И что у Вас осталось?

САПОП же ДЕЛАЕТ светосильные стекла со стабом и приличным рисунком за 30 тыков СЕГОДНЯ!
А китом к какой камере идет 16-85?
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Nikon D50 или Pentax K100D Super

Сообщение Barns »

А китом к какой камере идет 16-85?
к какой положат wink

наверное будет к Д90, или что там будет вместо д80
Аватара пользователя
Лех-ха
Сообщения: 206
Зарегистрирован: Пн фев 05, 2007 09:49

Re: Nikon D50 или Pentax K100D Super

Сообщение Лех-ха »

2 Kirill Parfenof

Я не бабайка, что бы кого-то пугать rolleyes

Просто на мой взгляд стремление к светосиле есть хорошо. Среди перечисленных Вами стекол светосильных не наблюдается.

Касаемо сторонних производителей (у спмого кстати сигма без дела не лежит), я против них, просто они делают равные стекла ко всем системам, и поэтому не являются критерием отбора системы. Живу в Сибири. Найти тут " богатый выбор великолепных старых и при этом родных инструментов" не представляется возможным. Никто ничего путнего не продает sad

Так уж повелось, что в свое время Nikon в руку лег

В общем каждый остался при своем smile

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей