Автору надо отдать должное, что он обеспокоен нынешним положением в работе галереи и пытается хоть какие то внести предложения. А обсуждение его предложения сводится лишь к тому, что оно (его предложение) не добавит активности членов клуба в галерее.
Скорее всего, все его оппоненты правы…НО… а где же Ваши, господа старожилы и модераторы, хоть какие то предложения?! Вы заняли, имхо, позицию нигилиста. Одному Филлипу трудно решать проблему с активностью в галерее. Надо думать и предлагать всем миром. Может тогда и сможем как то изменить ситуацию.
Филипп очень хорошо подметил:
Я замечу, в рамках Пента-Клуба идет активное обсуждение работ. Там двое -- трое сильных фотографов и начинающие.
Но он старше и к галереи шли долгое время. И много делал и делает худ. совет.
И там идет обсуждение в рамках форума.
Вот они, имхо, две ключевые фразы "много делал и делает худ. совет " и " там идет обсуждение в рамках форума ". Надо сделать правильный выбор, используя наработанный опыт соседей, а т.е.:
1. Срочно укомплектовать худ. совет с его председателем. Именно они и должны быть заводилами абсолютно во всех обсуждениях выложенных работ в галерее. Как, наверное, вы заметили, обсуждение активно начинается чаще именно тогда, когда кто то первым заведёт своим комментарием других…я не прав? И обязательно, хотя бы членам худсовета и модераторам, не пропускать ни одной работы, выложенной в галерее, даже если эта работа ни то ни се (так и прокомментировать). В худсовет можно для начала выбрать даже активных новичков от фото, если они адекватны в своих комментариях.
2. Вернуть форум по обсуждению школьных работ. Старожилы помнят, какая активность там была. Хотя это решение очень спорно.
Всё написанное выше - моё личное мнение, ни в коем разе не претендующее на статус кво.
Сорри, если кого обидел! У меня не было и мысли кого-либо обижать, ничего личного.
