D90 или D200

[Mike_s]

Не понимаю я людей, которые говорят, что компактность- это плюс.

разные бывают ситуации...

когда это хозяйство надо на собственнмо горбу за десятки верст тащить (а кроме него ан горбу еще много всякого хлама навалено), то каждый полкило экономии - радость немеряная.

ну еще всякие бывают ситуации...

Таким прямая дорога тогда к Д40(60)

ну если в D40/D60 засунуть "отвертку", замер на беспроцессорной оптике, хороший видоискатель, предподъем зеркала, два колесика управления, хотя бы 9 зон АФ, приличный ресурс, управление вынесенными вспышками, "информационный дисплей" на верху, кучу кнопочек под руками... то я бы это охотно взял. ТОлько это уже весит как D200, а не как D60

Почему- то профи инструменты- это Д2х и Д3, а не Д60 (хотя она такая удобная )

D2x и D3 профи-инструменты потому, что в них засунуто сразу все, что может понадобиться в жизни и еще немного больше. Включая "батарейную ручку" и кнопку с колесиками для вертикальной съемки. Если все это примастрячить к тому же D200 или D80 - он сразу не меньше D2x/D3 станет. И не легче. А к D60 это всё примастрячить нельзя. Вот, собственно, и всё...



сам по себе "профи-инструмент" - это не фетиш и не показатель какого-то черезвычайного качества или черезвычайной крутости.



Это просто камера, в которую запихнуто как можно побольше всего, что может в жизни пригодиться. А "любительский" - это тот, где запихнуто поменьше. Чем меньше запихнуто - тем более "любительский".

[Jstas]

Я бы посоветовал обратить внимание на вопрос пыле/влаго защищенности Д90

У Д200 вопросов с этим не возникает.

[Corp]

Я бы посоветовал обратить внимание на вопрос пыле/влаго защищенности Д90

У Д200 вопросов с этим не возникает.

ну при сильной пыли и влаге - встаёт ещё масса вопросов касательно защищённости оптики, а оная даж самая топовая, имеет слишком много подвижных частей, и риск есть. В ливесь скажем я бы снимать на любой аппарат не рискнул бы (ну не считая Зенита например ). А для умеренного дождя - таже 80тка, 50тка, 70тка и т.д. волне подходит. Не раз снимал под дождём, особо не прикрывая камеру, и побочных проблем пока это не вызывало

[Kirill KV]

Подниму тему.

Не хотел просить никаких советов, так как вроде бы и сам знаю, что мне нужно, но имел слабость всё же прочитать некоторые топики, где так яро рекомендуют брать д300 или на крайний случай д90 и однозначно хоронят д200, что решил-таки обратиться к пользователям

Итак. Сейчас владею д70. Камера отличная.. была для своего времени, но под воздействием прогресса многое устарело в ней и некоторые моменты лично меня не устраивают. Что касается выбора д200/д300/д90, то я остановился на первом. Вот почему.

- Главное - в нём есть то, чего мне не хватает в д70: вменяемый дисплей, видоискатель, улучшенный АФ, ББ и экспозамер, больше тонких настроек, больше мегапиксельность, несжатый рав, ргб-гистограмма, улучшенная работа со вспышкой.

- Высокие чувствительности для меня не критичны. Снимаю или на улице с хорошим светом, или в студийных условиях, или со штатива.

- Высокая скорострельность и мощная фокусировочная система с кучей точек и т.п. не критичны, тк если даже снимаю пепортаж, то статичный. Тут, в прицнипе, и д70 устраивает.

Мои вопросы к имеющим опыт с этими камерами такие:

С учётом вышеописанных требований, имеет ли всё же смысл брать брать д300/д90 и если да, почему? Аргумента, что д200 камера 4х или сколько там летней давности и это прошлый век мне недостаточно Считаю, в моём случае, правильнее сэкономленные деньги пустить на оптику.

И ещё такой вопрос. Можно ли на д200/д300/д90 одним нажатием сделать увеличение при просмотре снимка? На д70 крутить колесо с зажатой кнопкой устал. И можно ли листать фотки колесом? Читал, что на д300 это есть, а как у остальных?

[Kirill KV]

Перечитал и решил дополнить. Написал именно в ветке д200 или д90, тк д300 для меня всё же дороговат, но можно затянуть поясок, если и правда есть необходимость. К тому же при моих потребностях в паре д90 или д300, последний имеет только один плюс - AF Fine Tuning. Жаль, что его нет в д90. Магниевый корпус и пылевлагозащита для меня тоже некритичны и с мануальной оптикой не работаю. Управление д70,80,90-подобное меня устраивает. Отдельные кнопочки/рычажки некритичны.

[Алексей Захаринский]

Сам поменял Д70 на Д200. Доволен. Отвечу на вопросы по управлению.

В Д200 на центральную кнопку мультиселектора можно назначить функцию увеличения. Степень увеличения можно менять из меню.

Снимки листать колёсиком также можно. Есть такая функция в пользовательских настройках.

[Ратников Серёжа]

Можно скачать инструкцию и посмотреть )))

На Д90 нажатием кнопки qual (нижняя слева... вроде так называется) можно увеличивать изображение. Листать колесом можно )

[Kirill KV]

Меня в д200 сейчас настораживает только одна вещь - резинки. Начитался, так страшно стало. Ну то, что отклеиваются, так это ещё ладно. Терпимо. Но то, что колёса начинают клинить от разбухания и в жару пальцы по ним проскальзывать..

[hum@no.id]

На Д90 нажатием кнопки qual (нижняя слева... вроде так называется) можно увеличивать изображение. Листать колесом можно )

Нет как раз-таки.. 100% масштаб в один клик.... в D90 нет такого... меня это немного бесит...

[Ратников Серёжа]

Речь вроде не шла про 100% просмотр... а о том, что на другой камере приходилось зажимать кнопку и крутить колесо для нужного увеличения. Тут же достаточно просто нажимать на кнопку.