Свадебный объектив: чем вы снимаете свадьбу?

[Andrey S]

Выкуп + сборы = 24-70 + 18-70

Скажите плз, а чем обусловлен выбор именно 18-70, только более широким углом? А почему тогда не 12-24 (14-24)?

Прогулка = 24-70 + 50 1,4

Кабак = 24-70 + 50 1,4 но долго в кабаке не задерживаюсь, первый танец и досвидания!

Тут другой вопрос, на 50 мм 24-70 хуже чем полтос, или дело в только в светосиле? На 1.4 imho тяжеловато снимать чтобы попасть с фокусом, а ГРИП ничтожно мала...

[Cvasy]

Nikon 17-55/2.8 (если на ФФ, то 28-70/2.

Nikon 70-200/2.8

[Bykowina]

Купил Nikon 17-55/2.8, ненарадуюсь. До этого снимал 18-70, посмотрел большинство кадров на фокусе 18-24, 35-70/2.8 категорически нехватало широкого угла. Может коротковат для портретника, возьму еще 85/1.8, его рисунок мне очень понравился.

[-Счастливый-]

Вся динамика на 18-200...

А постановка - полтинник.

В кафе первый час снимал зумом, потом надоело высвечивать вспышкой - нацепил полтос и "добивал" им...

На свадьбах не зациклен (по просьбе знакомых), но решил для себя твердо, что следующие покупаемые мною стекла будут исключительно фиксы... Никакая универсальность и "вээристось" зумов, да и чувствительность матрицы не заменят качества рисунка светосилы. Для меня - приоритетнее научиться ловить момент для смены стекла, чем вжикать одним зумом и вспышкой. Хотя зум для динамики останется в любом случае... Вообще набор вижу таким:

- ультра зум;

- 14-24 2.8 или 24 2.8;

- 85 1.4 или 50 1.4+105 1.4...

либо можно все фиксы (окромя 105) заменить 17-55 (правда, он на кроп только). Тогда можно обойтись 3-мя стёклами (+ ультразум).

Правда, немного не бюджетный вариант )))

[olen'ka]

sergan.m - простите за офф., но где еще узнать?

хапки + 1Dimon - это все не фотобайки - откуда инфа?

Поиск не дал результатов.

Какой-то фантастический вариант, не верится...

Ну а до воплощения его в жизнь наши дети доживут?

ага, точно)))))) и сколько же такой чудо-объектив будет стоить интересно..

[Podarok]

Вся динамика на 18-200...

А постановка - полтинник.

В кафе первый час снимал зумом, потом надоело высвечивать вспышкой - нацепил полтос и "добивал" им...

Попробовал на D80 на 18-200 VR со вспышкой - кадр становится размыленным, если отключаю VR то нормальный. У вас также?

[Адриан]

свадьбу можно поделить на художественную и репртажную часть

для художественной предпочтительны светосильные обьективы ну а фиксы впринципе таковыми и являтся да и показатели лучше чем у зумов

для репортажа средне диапозонный зум незаменим. есть мода иметь вторую тушку с длинофокусником для прострела портретиков с далека (оч хорошо потом покупаются) чтото типа 70-200 2.8

[ViDan71]

В брошюре к D700 ценртальный разворот снят Nikkor AF-S DX 24-200/4.5-5.6. Линза ещё не заявлена. При чём тут DX не пойму?! Хотяв єтой брошюре много ляпов. Может это тоже опечатка или недосмотр редакторов. В начале вообще съемка велась Nikkor 14-70 ???

[4ingu]

хех, ту брошюрку я писал...

[ViDan71]

Ну тогда о линзе рассказывай. Откуда у Никона 14-70/2.8 и AF-S DX Zoom-Nikkor 24-200/3.5-5.6G IF-ED и кода их представят широкой публике.

[4ingu]

автор в пьяном виде писал...