А научите пожалста как так снимать, чтобы пыха пересвечивала постоянно..
Легко... Работа вспышки зависит и от объектива еще. Как купил тамрон 17-50, так поправку на вспышку поменял с +3, +7 на -3.
А научите пожалста как так снимать, чтобы пыха пересвечивала постоянно..
да какая она новая???? Я год работал с Д70, С Д80 несколько репортажей снимал (камера жены), с Д40 периодически втыкаю на работе........ а тут просто так случилось, что съемка по сложности одна и таже, а камеры два разные Д200 и Д80
ошибаешься, дружище! счастье - когда деньги потратиля точно знаю от чего у тебя будет счастье! - от денех!![]()
Да я согласен с Сашей абсолютно. Проблема в том, что в неспешной любительской съемке с возможностью повозиться с РАВом в ФШ и отсутствием использования пыхи ошибки замера незаметны.......а когда бомбишь в режиме бешеного наприжения и дедлайна за гонорар - каждый промах как пропущенный удар....по сути вопроса - вот твой земляк - товарищ медведев (не президент) вообще утверждает что производители сознательно гнобят матричный замер в не старших тушках - и дословно "пользоваться матричным замером на 100% можно только в марках и никонах с одноцифровым номером"
ну если это камень в мой огород, то на свадьбе как раз ни кто в ухе не ковыряетсяСтал замечать, чта на каких-либо общественных мероприятиях с допуском фотосессии развелись одни пулеметчики... понимаю когда типо олимпиада... но когда какая-нибудь захудалая пресс-конференция с каким-нибудь захудалым деятелем, который тупо сидит за столом в ухе ковыряется... надо ли там строчит как на пожаре (?)....
А что в АвтоББ такого если он 99% даёт необходимый результат? Зачем мне тратить на него время, если у меня есть более важные задачи на съемке?во первых что за мастер который снимает в Авто бб ?
ну "не совсем корректная" статистика у него получилась думаюЯ кстати сразу же вспомнил мемуары пиндосского свадебного дизайнера, который от нечего делать вел статистику промахов тушек с кадров, которые ему притаскивали заказчики свадебные фотографы. Ну вопщем топовые модели почти не имели проблем. Проблемы начинались во втором классе и усугублялись в третьем....![]()
Легко... Работа вспышки зависит и от объектива еще. Как купил тамрон 17-50, так поправку на вспышку поменял с +3, +7 на -3.
Аналогично...Не знаю, у мну 3 объектива и со всеми одно и то же... может быть я что-то делаю неправильно?![]()
Кстати. У нас есть на форуме такой раздел -- Ссылки на часто задаваемые вопросы, популярные темы и сайтыкстати, есть очень интересный ресурс по системе Никон:
когда я прочел "мемуары" тоже так решил........ а вот ТЕПЕРЬ призадумался. Дело в том, что матричный замер то ОТ мастерства не зависит. Автомат всетаки. НЕТ, если конечно время есть - можно неторопясь переснять со всеми поправками вплоть до мануальной съемки, что я и делаю в своих проектах или путешествиях........ НО дело то в том, что на свадьбе времени катострофически нехватает. И не надо вспоминать 60-е, пж. Тогда люди насобачившись были и то часть интересных кадров пропускали как не подпрыгивали....ну "не совсем корректная" статистика у него получилась думаюибо тут больше проблема с руками. Ибо уверен на 99% что если дать тем, кто снимал на камеры "третьего класса" камеры "первого", а владельцам топовых тушек - "третьего", то промахи начнутся и в топовых тушках, в "третьеклассных" же тушках проблемы почти исчезнут
![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей