D300 проблема с WB или с экспозицией

[Vorontsov Andrey]

Ага, я такой глупый, без Вас не знал. Вы пост внимательно читали? WB не на автомате стоял, а на флюорисценте. Да хоть на солнце, в любом варианте WB постоянен. И PRE тут не помощник. Все дело в частоте ламп, насколько удалось выяснить.

Вобщем думаю тема исчерпана.



Пока писал уже объяснили.

Ну во первых мерцание не имеет никокого отношения. во вторых цветовая темпиратура ламп около 2500 К, синий отлив говорит о том что присутствует источник с другой цветовой темпиратурой(свет из окна при солнце около 5500К, а при облачном небе более 7000К). Лист белой бумаги и WB PRE исправит это искажение цвета. Почитайте внимательно МАНУАЛ

[Френки]

У никона как всегда, попадание в правильный ББ это танец с бубнами, про автоматический ББ можно просто вообще забыть, если идет съемка при исскуственном освещении.

[Alexandre Belykh]

У никона как всегда, попадание в правильный ББ это танец с бубнами, про автоматический ББ можно просто вообще забыть, если идет съемка при исскуственном освещении.

Не надо обижать Nikon. Все его системы просчитаны очень точно и рассчитаны на то, что у его поклонников голова предназначена для того чтобы думать, а не только шапку носить. Хотя с точными настройками есть некоторый перебор, цифровая фотокамера всё больше превращается в компьютер и всё меньше становится просто фотоаппаратом.

[Vorontsov Andrey]

У никона как всегда, попадание в правильный ББ это танец с бубнами, про автоматический ББ можно просто вообще забыть, если идет съемка при исскуственном освещении.

Да танца с бубнами в никоне нет, если знаете матчасть и азы фотографии

[serg dp]

Ну во первых мерцание не имеет никокого отношения. во вторых цветовая темпиратура ламп около 2500 К, синий отлив говорит о том что присутствует источник с другой цветовой темпиратурой(свет из окна при солнце около 5500К, а при облачном небе более 7000К). Лист белой бумаги и WB PRE исправит это искажение цвета. Почитайте внимательно МАНУАЛ

Напишу в Вашем стиле.

- Во-первых, люминесцентные лампы, в отличие от ламп накаливания, безынерционны и их яркость изменяется постоянно. Чем короче выдержка - тем непредсказуемее результат. Можете поупражняться в съемке экрана телевизора с разными выдержками - эффект почти тот же.

- Во-вторых, цветовая темпИратура люмин. ламп никак не 2500К - почитайте внимательно любимый МАНУАЛ. В NX2 предустановки - от 3000К до 7200К (6 штук). Настоятельно советую пару раз перечитать МАНУАЛ к NX2.

- В третьих, смешанное освещение по большому счету не лечится бумажками и WB PRE. См. самоучители...

[Goliaf]

serg dp Благодарствуйте. У меня уже не было энтузиазма отвечать на ерунду выше.

[FOV]

Думаю ему достаточно знать минимальную выдержку, позволяющую в данных условиях (флюорисцент) получать стабильные результаты. Вот сидим, ждем правильного ответа.



А правильный ответ один - только опыт. Неужели Вы думаете, что при частоте 50 Гц, будь то лампа накаливания, будь то газовая трубка за 1/100 долю секунды успевают погаснуть и всныхнуть. Насколько я знаю это достаточно инерционный процесс. Многие из нас снимали в студии с помощью подобных ламп и при частоте 50 Гц. И такого эффекта не наблюдали. Сложно сказать в чём она врёт, но это автоматика камеры. Поэтому ответ один-только опыт.

[Kostua_D]

Лампа накаливания прибор инерционный, погаснуть действительно не успеет за момент перехода тока через 0.

А вот газоразрядная лампа - мало того что она успевает поменять яркость, но еще и направление полета электронов меняется на противоположное 100 раз в секунду Инерционность повышена люминофором, но все-равно она мерцает. Полностью конечно не гаснет.

[Alexandre Belykh]

газовая трубка за 1/100 долю секунды успевают погаснуть и всныхнуть



К сожалению успевает и это я наглядно демонстрирую своим студентам с помощью фотодиода (из которых и состоит фотоматрица) и осциллографа. Некоторые тонкости даже обычному фотографу полезно знать.

[hum@no.id]

Goliaf

Думаю ему достаточно знать минимальную выдержку, позволяющую в данных условиях (флюорисцент) получать стабильные результаты. Вот сидим, ждем правильного ответа.

Нет... первое, что необходимо сделать, это выставить пре-семпл ~по-белому...



Если Вы впервые сталкиваетесь с этим, то я в отличии от Вас, достаточно часто... в силу своей специализации... *такой вывод сделан на основе вынесенной Вами темы (иначе бы не спрашивали).



Потом делаете скорострельную серию.. бывает достаточно 3 кадров на план... из них выбирается более приемлемый результат (т.к. при присутствии в сцене ламп дневного освещения общий тональный результат может отличатся от кадра к кадру)...



В остальном как Б-г на душу положит...



*еще раз говорю, что время экпонирования кадра не есть в данном случае "камень преткновения" (в Ваших примерах - Ваши проблемы в неумении выставить приемлемый ББ)...



Это мое сугубо личное мнение (не претендующие в разряд "истины в последней инстанции")