Сергей, а можете хотя бы в двух словах сравнить эти линзы? В данной ветке это не будет оффтопом.
О, конечно могу!
Не знаю, на сколько это правильно (и уж тем более, лабораторно) сравнивать эти два объектива, но я все-таки поделюсь своими ощущениями.
Вынесеные оценки, правда, относятся к крупноплановой съемке. Так вот, мои ощущения от обоих портретников изрядно перепутались.
Оба объектива нравятся. Сейчас испытываю такое чувство, что мануальный все-таки чуть больше. Это скорее, из-за большего доверия к конструктиву Никкора МФ 85/2 АИ-С. Потом же он дает очень даже неплохую картинку на "полной дырке", что лично для меня удивительно!
Никкор АФ 85/1.8Д подкупает своим удобством в плане автофокусности. Так же интригует светосила "1.8", однако она, как выяснилось, с огромной натяжкой может быть названа рабочей. (Попасть в фокус на "1.8" оказалось довольно затруднительно. Впрочем, есть подозрение, что камера - Д200, - с которой я проводил любительское тестирование, не достаточно точно фокусирует этот светосильный портретник.)
По "рисунку". Отделаюсь общими "ахами". Оба объектива очень даже хороши... но на диафрагмах от "2.8": резкость, контраст не вызывают притензий. Одним словом, оба рассматриваемых портретных Никкора прекрасны как объективы вообще. А благодаря своей большой светосиле и соответствующим ФР могут быть успешно применены для портретной съемки!
Я хочу оставить их оба в своем арсенале
Меня в первую очередь интересует - правда ли, что 85/2 совсем неинтересный объектив?
Про "интересность" 85/2 ничего сказать не могу, кроме того, что лично для меня он вполне интересен! Все-таки личностная оценка - дело щекотливое!