EVB писал(а): 1. Это до некоторой степени совпадает с моими наблюдениями. Поэтому мне кажется, что было бы очень интересно сравнить 18-200 и 16-85 с фокусировкой по liveview на штативе. Тогда было бы понятно, за счет чего 16-85 резче - за счет оптики или точности автофокуса.
2. Tamron 24-70??? Может, 28-75?
1. Я их и начал сначала с фокусировкой по liveview на штативе...
после этого понял, что у 18-200 есть фронтфокус на 35-50 (у моего экземпляра) проверив нормально. Но все равно это не спасает разрешалку у 18-200 Смотрите выше пост про сравнение табличек.Лично мое мнение - 16-85 пожалуй лучший универсальный любительский зум у Никона. Годящийся и на 15 мегапикселей.
2. Да... Опечатался.... потому как на уме было его сравнение с моим Никкором AF-S 24-70/2,8
