MF Nikkor 105/2,5 Ai

[EVB]

Почему при фокусировании по зеркалу линза дает небольшой фронт-ф.

Рекомендую поставить фокусировочный экран с микрорастром. Все будет ОК

[stoler]

зеркало юстируйте

дык на автофокусных все пучком.

[stoler]

поставить фокусировочный экран с микрорастром

не хотелось бы пока тушку тюнинговать. Да и смутно представляю, как это может помочь, если на других стеклах фокусируется нормально.

[Vol_P]

Рекомендую поставить фокусировочный экран с микрорастром. Все будет ОК

Вам его кто ставил,сами?

[VlMedvedev]

Насчет грязного боке у соннара готов поспорить. Это на открытой дыре.

Возможно у меня мало примеров, но 50/1,4 мануальный намного грязнее.

[EVB]

Вам его кто ставил,сами?

Геворг. Сам бы не рискнул.

[VAGUS]

Насчет грязного боке у соннара готов поспорить. Это на открытой дыре.

Возможно у меня мало примеров, но 50/1,4 мануальный намного грязнее.

50/1,4 по-лбому грязнее.

А Ваш пример не совсем показателен. Попробуйте снять дорожку бликов на воде с плавным уходом в расфокус на открытой Юпитером-9, например. Или ряд бокалов в контровом. И сравнить, например, с тем же 105/2,5 Гауссом.

Я когда-то по бокалам тестил Юпитер-9, Никкор 85/1,8 (нон-АИ), а также пару своих портретников (киносъёмочный и проекционный), Юпитер на открытой не блещет... Правда, достоинств его это не умаляет, ибо не бокем одним живы!

Ага, вот, нашёл! Это сильные кропы (больше 100%) со сканов с плёнки. Сверху вниз:

Никкор К нон-АИ 85/1,8

МС Юпитер-9

ЛЭТИ 92/2

Ж-25 100/2

Все, конечно, на открытой. Делал ещё кучу разных показательных сравнений, но найти не могу.

<noindex></noindex>

[VlMedvedev]

Честно говоря сложно на таком размере уловить отличия.

Но принцип понятен - световые пятна от источников света должны не двоиться и троиться.

Пока картинок много нет, нашел только такую. Или опять не то?

[Al3x]

в продаже увидел такой объектив http://cgi.ebay.com/Nikon-105mm-f2-5-Ni ... 2eb331b771

По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...

[tolik]

Объектив как объектив в самом обычном очень хорошем, но не идеальном состоянии. Лично я бы не брал, но решать Вам. Во-первых, это Ai-S, а я бы предпочел Ai. Во-вторых, дороговато - и сам объектив и доставка.