Насколько я понимаю, он близок. В одно время все писали и говорили, что Nikkor 105 DC лучше. Потом то же самое стали говорить про Nikkor 135 DC.Меня по больше интересует рисунок
У Nikkor 135 DC заднная линза очень близка к байонету. При быстрой смене стекла есть риск влететь пальцем в стекло.
Я редко. Как-то не поймал этот момент.и вообще используете ли функцию расфокусировке, или это все маркетинговый туман?
Они не универсальны. Специфичная оптика во всех системах, не сильно распространена.По тем не большим снимкам что нашел в интернете рисунок мне очень даже нравится, но меня настораживает почем данная пара линз получила такое малое распространение.
Когда я брал 105, был и 135. Nikkor 135 стоил столько же сколько Nikkor 85/1.4. У меня была мысль взять еще и Nikkor 85/1.4, поэтому купил 105. Хотя 85/1.4 так и не взял.Стоят они на пару сотен дороже более светосильного 85/1,4.
Смотря насколько крупные, и как близко приходится подходить Хотя, что бы близко не снимать, сейчас думаю про 150.85/1,4 - для крупных портретов не пойдет (нос большой).
Тогда 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor. Макро на цифре не так уж плох на цифре, как был невыносим на пленке.Хочется автофокусный! 105/2,5 - мануальный