Philipp (Arkady) писал(а):Даже если он себе так называет, это совсем не значить, что это на самом деле.
[right][post="1982"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Страна у нас такая, что между нашими профессионалами и ИХ профессионалами разница - прОпасть! Причем во всех областях - от футбола до менеджмента и от работы официантом до вождения автомобиля...
У нас съемка свадеб в большинстве - это банальный "чЁс"
Никто не спорит - зачастую снимают и отличные фотографы, получается отличный результат, кто-то на постановочной съемке мероприятия специализируется, кто-то - на репортажной, кто-то вообще просто на съемке
Но вот четкой профессиональнйо линии, креатива не видно...А вот на том сайте он есть. Главное, что впечатлило, - это то, что съемка всегда рассматривается как проект, где каждая отдельная фотография затем в альбоме укладывается в заранее оговоренную линию смысла, содержания и дизайна. Там это хорошо видно... Как перекликается идея одной страницы разворота и другой, как композиционно и сюжетно все расставлено по диагонали или углом...
P.S. Справедливости ради скажу, что сам присутствовал на 3 свадьбах пока. С двух видел альбомы и в целом понравилось (отдельные снимки, техника исполнения), но вот агеригированно в проекте - ерунда: стопка фоток для пластиковых кармашков альбома за 250 рублей. На последней свадьбе было подобие креатива - фотографы работали в тандеме, один цифрой, второй пленкой... Что получилось пока не видел, но жених обещал дать итоговый DVD посмотреть.
P.P.S. Автору ветки сорри за многословие побоку темы
