"...Смешались в кучу кони, люди..."Antonych писал(а): С каких это пор отражение стало (цитирую Вас) "переходом света через границу "стекло-воздух" "?
Опять же таки замечу, что отражений в пентапризме ровно столько же, сколько и в пентазеркале, в силу одинаковости принципиальной оптической схемы.
Единственная причина, почему в пентазеркале картинка может оказаться темнее, чем в пентапризме, заключается в разных свойствах (величинах коэффициентов поглощения) разных зеркальных поверхностей. В пентапризме это стекло-металлизированная поверхность (амальгама ртути, или что там - я не в курсе данной технологии), причем эта поверхность с наружной стороны защищена (лаком?) от окисления в воздухе. В пентазеркале же это воздух-металлизированная поверхность, и эта поверхность ничем не защищена, вероятно подвержена окислению и имеет больший коэффициент поглощения, чем первая.
Оптическая схема Похожа, но ни в коей мере не одинакова.... о))))) Похожесть определяется Одинаковым расположением отражающих поверхностей... И все!...
Надеюсь вы не будете спорить, что оптические характеристики оптического стекла и воздуха различны? Значит дажетТЕОРИТИЧЕСКИ нет возможности говорить о "...одинаковости принципиальной оптической схемы....". В пентапризме отсутствует такой фактор, как преломление света в средах с разной плотностью...
Повторяю еще раз. Принципиальная оптическая схема хода лучей отражения света одинаковая. Разница (с точки зрения прохождения света) заключается в том, что в пентапризме имеются 2 грани -- одна развернута к матовому стекла, а вторая -- к окуляру. И по сути эти грани всего лишь дают эффект плоскопараллельной пластины, не влияющей на оптическую схему.
Особенности поляризации света при отражении касаться не будем. 
может в новых камерах встречается?
