Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Очередной выбор портретника
- Mikka
- Сообщения: 2790
- Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18
Re: Очередной выбор портретника
Интересуют те же вопросы. А про Цейс 85/1.4 есть впечатления у присутстующих?
- Сергей С.
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41
Re: Очередной выбор портретника
зажать 105 ТАК получится ... на 105 можно поджать, например до 8.0 или 11 ... это редко надо, чтобы такая грип на хуж портрете требовалась
На полном кадре (а тема про д700) у меня это не получается. При 5.6 руки на коленях сидящего - в расфокусе. Ощутимом и рушащем целостность картинки даже 13х18.
Дистанция при этом метров 5-6, фокусировка по глазам.
Диафрагмы 8-11 активируют задний план, что не всегда желательно. Фокусироваться ближе глаз уже чревато промахами - переод в нерезкость очень быстрый. Плюс, такие диафрагмы потребуют под 800 ИСО в тени (впрочем, конкретно это для д700 не проблема).
Поэтому и речь о 85 мм, и конкретные наводки для топикстартера и всех, кому интересно.
- artemapei
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52
Re: Очередной выбор портретника
Сергей С.,
о, завернуло. активация заднего плана - обратная сторона увеличения грип. на одной дыре ПРИ ОДИНАКОВОМ плане грип что с 105 (5-6м), что с 85 (3-4м) будет несильно отличаться, поверьте или проверьте. так что всё это надумано. ну и разница между 5.6 и 8 не столь критична в плане размытия, чтобы какие-то разрушения наступили.Сергей С. писал(а): На полном кадре (а тема про д700) у меня это не получается. При 5.6 руки на коленях сидящего - в расфокусе. Ощутимом и рушащем целостность картинки даже 13х18.
Дистанция при этом метров 5-6, фокусировка по глазам.
Диафрагмы 8-11 активируют задний план, что не всегда желательно. Фокусироваться ближе глаз уже чревато промахами - переод в нерезкость очень быстрый. Плюс, такие диафрагмы потребуют под 800 ИСО в тени (впрочем, конкретно это для д700 не проблема).
считаю сего самым неудачным среди линейки новых цейсов. даже родной 85/1.4 лучшеИнтересуют те же вопросы. А про Цейс 85/1.4 есть впечатления у присутстующих?
- _Vector_
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 19:20
Re: Очередной выбор портретника
Сергей С. спасибо за наводки
но думаю для погрудных и ростовых портретов обойдусь 50 мм. А вот вытянутые носы при крупных лицевых портретах уже не вправишь
а от 85 думаю они будут. Тем более мне не знаю почему но 85 1,8 как то ни чем особо не понравился, не цепляет он чтоли. Но это конечно очень субъективно...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей