Берите q9650(сам собираюсь брать, и не смотрите на мнение продавцов что типа разница будет практически не видна - еще как будет видна!!!), памяти 8 Гб (быстрой) можно 16, HDD 150Gb 15000 rpm, и Nvidia T295(быстрая видеокарта с хорошим объемом - тоже "+" к производительности - т.к. видеопроцессор согласуется с ЦП), и айда на ХР-х64 (там только одна проблема - найти 64-битные драйвера на ваши устройства, при условии того что если вы берете НР, 98% что вы все драйвера найдете) скорость работы компа по сравнению с вистой значительно выше - т.к. жрет она меньше ресурсов.
Давайте разделять производительность ОС и приложения. Если хочется максимальной производительности ОС при больших объёмах памяти и 4х ядрах - Windows XP не подойдет точно. Рекомендуется поставить Windows 7 x64, изначально заточенную под большие объёмы памяти и много ядер. Благо проблем с ней минимум, всё работает. НО! Так вы получите производительность операционки, не приложений (точнее, приложения тоже буду работать чуть быстрее, например, при запуске, за счет кеширования.
Однако в нашем случае речь идет о торможении Capture NX при вычислениях, это другое). Чтобы приложение работало быстро на 4х ядрах, оно должно уметь их использовать. Посмотрел вчера специально графики загрузки процессора при работе с Capture NX (долго таскал ползунок экспозиции туда-сюда). Грузятся все 4 ядра - но процентов на 35-40 максимум. То есть программа просто плохо оптимизирована в общем (если бы нет - хотя бы одно ядро грузилось бы полностью), и под несколько ядер в частности.
Учитывая то, что памяти поставлено 4 гигабайта (кстати, литим по памяти для 32-разрядной ОС - не 4 ГБ, 3.25), а свободно 1, программа к жесткому диску не обращается. Т.е. что ставь, например, Raptor на 15000 rpm, что не ставь - толку чуть. Та же история и с видеокартой - её возможностями умеет пользоваться пока только Photoshop CS4. Capture NX - нет.
Ну и касательно "Что же тогда сделать, чтоб быстрее работало?".
Чтоб быстрее загружалось - дефрагментация. Из более кардинальных мер - RAID из нескольких винчестеров.
Чтоб быстрее работало - средненький 4-ядерный процессор, все 4 ядра программа хоть как-то использует. Если купить что-то с самого верха линей Intel или AMD, полагаю, явственного прироста производительности не будет. Ну и, конечно, попробовать что-то придумать с программными оптимизаторами для Capture NX, про которые в предыдущем посте сказано.
остается ускорятся экстенсивными методами, покупая проц более чем в двое дороже получить некоторое ускорение ... а вот какое оно будет в случаее скажем q9650 - 70? 50? 40? или 20?