Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Средний зум на д300

Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: Средний зум на д300

Сообщение Antonych »

Не мешало бы взять и другой объектив, например тот же Тамрон. И на длинном конце картина уже другая будет. С этой таблицей можете сами убедиться smile
Владимир, смею уверить, что данная картинка -- далеко не первый мой тест объективов, и не только упомянутого. Поэтому общее представление о картине имею. (Замечу кстати, что этот объектив не самый резкий из возможных.)

Указанного Тамрона у меня, увы, нет, поэтому сравнить с ходу не могу. Вполне доверяю, что те 2 объектива (Nikkor vs Tamron), что попались Вам, именно таковы, как Вы и утверждаете. Просто выборка по одному экземпляру не является достаточно репрезентативной.

Но кстати, Вы же сами можете поставить Тамрон на аналогичную камеру, снять аналогичную картинку и выставить ее на всеобщее обозрение. Вот и сравним. smile
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
falk
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 14:43

Re: Средний зум на д300

Сообщение falk »

Имею Tokinu ATX PRO SV 28-70 2.8 уже три года, покупал в Германии. Объектив супер, от резкости глаза режит. Использую его на D3 и на D200

Безотказен как в жаркой пустыне, так и в 35 градусный мороз. Вам просто не повезло с экземпляром. Nikon 28-105 использую тоже, но Tokina

нравится больше.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Средний зум на д300

Сообщение Владимир Помогаев »

Но кстати, Вы же сами можете поставить Тамрон на аналогичную камеру, снять аналогичную картинку и выставить ее на всеобщее обозрение. Вот и сравним. smile
Нету его у меня, продал. Он теперь радость новой хозяйке приносит, на D80

По поводу 28-105... Я ведь написал, что таки да, добротный середняк. Я же не написал что он гадость полная. И опять таки, ничего кроме цены и фокусных у него нету. Хорошо, добавлю ИМХО. Чистосердечно smile

Но на длинном конце, для получения адекватной картинки, всё равно приходилось зажиматься хотя бы на стоп. Без этого он выдавал чрезвычайно мягкую картинку.

И опять таки, если сравнивать с более-менее сопоставимыми по цене стёклами, он не блещет чем либо.

То есть, если нет ничего, то можно и 28-105 обойтись. Вполне. Но потеряв 30мм на длинном конце, можно получить и большую светосилу, и большее техническое качество изображения. И снова - ИМХО smile

Для меня был критичным факт проигрыша обсуждаемого Никкора по изображению "конкурентам" (больше, чем "бонусные" 30мм на длинном конце), в связи с чем и был продан.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Средний зум на д300

Сообщение MGA »

Вконец задолбала токина 28-70/2,8, которая зверски мылит на широких дырах и ко всему прочему ещё и жутко фронтит на длинном конце
А Вы пробовали пошагово подстраивать АФ к ней на Д300?
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: Средний зум на д300

Сообщение Antonych »

Нету его у меня...
Жаль, было любопытственно. smile
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
mad creator
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 09:24

Re: Средний зум на д300

Сообщение mad creator »

димедрол



Если бы ты внимательно прочитал пост, ты бы понял, что мне интересен штатник под конкретно д300 и оценка в качестве оного 28-105, именно для д300. Если тебе сказать на сей счёт нечего, нахрен вообще сюда писать? Дефицит общения?



Coroner,
Coroner писал(а): А новую полнокадровую Сигму 24-70/2.8 не рассматриваете?

Вот обсуждали: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...t=0&start=0


Рассмотрю, я на этом никкоре вовсе не зациклен. Интересно мнение использовавших его на д300 т.к. камера весьма требовательна к оптике.



falk,



У этих тушек матрицы другие, на них он и должен быть резче. На д50 меня он вполне устраивал. Хотя у меня видать и правда экземплярчик не очень, на открытой дыре снимать вообще невозможно. У токины разброс в качестве имеет место быть - при выборе ширика из 3 экземпляров нормальный был 1, остальные два ощутимо мазали с фокусировкой.



Coroner,
А Вы пробовали пошагово подстраивать АФ к ней на Д300?


Пробовал, проблема в том, что эффект нелинейный. Отстроишь на 70-и мм - на 50 уезжает в другую сторону. Снимать таким стеклом весьма проблематично.



За высказанные мнения всем спасибо, буду думать чего брать.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей