D3000

[lider11111]

В D3000 отвертка есть?

[Barns]

В D3000 отвертка есть?

нет

[Alex1868]

lider11111,

Нет

[Nomand]

Хотел бы узнать такую вещь.



Что же получается D3000 делает более лучшие снимки чем более дорогая D5000 ?

Поясните в чем хитрость и правильно ли что D5000 дороже только из-за вращающегося монтиора и ненужной функции видеозаписи ?

Понятие "Лучшее" понятие растяжимое. Для меня понятия лучшее- это наличие отвертки все остальное компромис. Все что не имеет отвертки лично для меня не АЙС. На бескомпромиссных споры о типе матрицы можно не замарачиваться- это не так существенно, а вот на поворотный экранчик и функцию "псевдо видео" можно забить . Псевдо видео это также так же как "псевдо море" для аквариумистов когда денег на морской аквариум нет , а очень "хотца" тогда народ покупает пластиковые кораллы с морскими звездами, устанавливает специальные аква лампы , имитирующие солнечный свет морского биотопа и запускает в него пресноводных руб , тем самым создают иллюзия морского аквариума. Поэтому D3000 тоже что и D5000 только дешевле из-за отсутствия доп примочек.

[M1GeL]

Понятие "Лучшее" понятие растяжимое. Для меня понятия лучшее- это наличие отвертки все остальное компромис. Все что не имеет отвертки лично для меня не АЙС. На бескомпромиссных споры о типе матрицы можно не замарачиваться- это не так существенно, а вот на поворотный экранчик и функцию "псевдо видео" можно забить . Псевдо видео это также так же как "псевдо море" для аквариумистов когда денег на морской аквариум нет , а очень "хотца" тогда народ покупает пластиковые кораллы с морскими звездами, устанавливает специальные аква лампы , имитирующие солнечный свет морского биотопа и запускает в него пресноводных руб , тем самым создают иллюзия морского аквариума. Поэтому D3000 тоже что и D5000 только дешевле из-за отсутствия доп примочек.

и вот ведь какое дело, каких-то полгода-год назад я бы наверное согласился с этим, а сейчас, посматривая на свою оптику - даже и не знаю, что и ответить.

штрики - есть недорогие моторные тамроно-токины, штатники есть недорогие моторные тамроно-токины, телевики - нормальные сигмы.

диапазон 10-24 перекрывается, 17-50 или 24-70 (28-75) перекрывается, 50-150 (70-200) перекрывается.

и это светосильные стёкла достаточно хорошего качества и за приемлемые деньги.

тёмные стёкла - этих вообще видимо нивидимо.

вот и получается, что незаменимыми на безмоторных тушках являются только фиксы, и то уже не все.

по сути, единственное аф стекло, которое мен хотелось бы иметь у себя - это аф 84/1,4

[kirill007]

Пользуюсь d3000 уже пару месяцев..Не сказал бы что в восторге от данного девайса..Умиляет политика Nikon..Купи аппарат по-дешевле..Зато на обьективах разоришься.. Плохо ,что нет отвертки.. Обьетивы af-s очень дорогие. И Б/У их продается очень мало...Очень..Если бы знал, подкопил бы денег на более дорогую модель.. Но с отверткой..Очень интересное обучающее меню..Где фотографу даются подсказки..Будет интересен новичкам..Кому нужна быстрая фотография на Авто..Вот парочка фото с него...

[kirill007]

вот еще

[Mister.Nikkor]

Понятие "Лучшее" понятие растяжимое. Для меня понятия лучшее- это наличие отвертки все остальное компромис. Все что не имеет отвертки лично для меня не АЙС. На бескомпромиссных споры о типе матрицы можно не замарачиваться- это не так существенно, а вот на поворотный экранчик и функцию "псевдо видео" можно забить . Псевдо видео это также так же как "псевдо море" для аквариумистов когда денег на морской аквариум нет , а очень "хотца" тогда народ покупает пластиковые кораллы с морскими звездами, устанавливает специальные аква лампы , имитирующие солнечный свет морского биотопа и запускает в него пресноводных руб , тем самым создают иллюзия морского аквариума. Поэтому D3000 тоже что и D5000 только дешевле из-за отсутствия доп примочек.

Не соглашусь с Вами: D3000 это совсем не то же, что и D5000! Главное их отличие - это матрица. На D3000 CCD, а на D5000 CMOS! Думаю это существенный "+" в пользу D5000

По поводу отверток - это пожалуй спорный вопрос: наличие отвертки безусловно говрит о более высоком классе аппарата нежели без нее, но вот наведение автофокуса на ультрозвуке куда более быстрое. Поэтому и D5000 (а он с той же матрицей, что и D90) с хорошим ультрозвуковым объективом будет снимать ничуть не хуже чем тот же D90.

Мое ИМХО.

[AlexFr]

Mister.Nikkor,



и это так - на практике ваше ИМХО подтверждается однозначно

[Денис Костин]

... Главное их отличие - это матрица. На D3000 CCD, а на D5000 CMOS! ...

Скажите, пожалуйста, разницу между двумя этими матрицами, чем CMOS лучше?