Цифромыльница для женщины

[Pyxa]

Сходите с женой в магазин, пусть она посмотрит сама

Только не это ! Это часов на 8

Посмотрел PANASONIC'и Lumix вплоть до DMC-TZ7, есть интересные варианты, но по отзывам, "шумят" (хотя, конечно, понимаю все). Canon PowerShot SX200 IS просто не подойдет по одной единственной причине: нельзя закрыть вспышку при включенном фотоаппарате. Ну не любят они этого 12х зум точно не будет использоваться. Женщины, почему-то его сознательно игнорируют. Боже, как же это сложно выбрать просто компакт ! Может нужно перестать подгонять его под стандарты "зеркала".

[sergan.m]

но по отзывам, "шумят"

Все они шумят.

Может нужно перестать подгонять его под стандарты "зеркала".

Это да. Вещи разные совсем.

Тогда выбирайте тактильно - который удобнее.

[archer7]

Имхо, есть смысл выбирать между двумя моделями, обе с матрицей 1/1.6":

1. Fujifilm F200

2. Panasonic LX3



У фуджи более темный объектив, но и цена пониже, и матрица SuperCCD. Отличная, почти эталонная цветопередача, широкий ДД и относительно низкий уровень шумов.

Остальные цифрокомпакты, за исключением единиц, дорогих и специализированных - этим двум моделям и близко не конкуренты, имхо.

[Pyxa]

Fujifilm FinePix F200 EXR очень интересный компакт, но только в режиме "ручной" съемки, автоматика хромает. Соответственно отпадает. А вот Panasonic Lumix DMC-LX3. Да это просто чудо. Светосила = 1:2.0 - 2.8. Дисплей 3 дюйма, 460000 пикселов. RAW опять же. Строгий дизайн:

<noindex></noindex>

Цена только кусается. Вот задумался... А может, пускай будет. В отпуск с семьей отличный запасной фотоаппарат.

[Андрей Бережной]

Pyxa,

+1 LX3

[TarasB]

Щупал хвалимый Кеном Роквелом S90.

Мне показался неухватистым корпус: металлический - это хорошо, но, простите, он спереди гладкий совершенно! Где подушечки пальцев держат корпус. Да, покраска там порошковая, или как там это называется - шершавая. Но этого недостаточно. Никаких выступов или резинок Если б брал себе - приклеил бы резинку туда какую-нибудь. Может быть, в женской руке будет лучше сидеть, мне не понравилось.



Рядом со вспышкой край корпуса на углу люфтит и поскрипывает. Неприятно. Корпус не целиком металлический - верхняя грань пластиковая, и рядом со вспышкой ни на что не опирается - люфтит.



Кольцо управления вокруг объектива понравилось, правда, я думал, что оно крутится свободно, "вращая" параметры, а оказывается, что оно щёлкает очень жёстко - насколько этот механизм надёжен, не знаю. Но однозначно, что это удобно - чем больше вращающихся колец на тушке, тем удобнее. Пожалуй, соглашусь с Кеном, что камера после предварительной настройки управляется одной рукой при съёмке.



Хвалимую Кеном чувствительность для мыльниц - не проверял, но склонен ему поверить.



Итого: себе бы не взял, пожалуй, как вторую, - ну или взял бы, но не за эти деньги. В подарок взял бы, но опять же не за 19 000р (я видел по такой цене; исследование рынка не проводил - прямо сейчас ничего покупать не собираюсь, просто модель заинтересовала, а точнее, то самое колесо).

[Константин]

вообще пофигу что.

главное - чтобы под цвет сумочки или сапог

[TarasB]

Ну уж не надо боевых подруг ниже плинтуса-то опускать Должно же быть хотя бы уважение! Если б так обстояли дела, на форуме бы тему не поднимали.

И потом, совета обычно спрашивают в таких случаях с прицелом на то, что и самому ведь придётся/пригодится воспользоваться при случае

Я, по крайней мере, пользуюсь мыльницей жены достаточно часто, другое дело, что для сугубо бытовых или технических целей.

[Oleg Maddox]

Canon PowerShot S90 пока более интересен, единственное, что боюсь, свои 17 000 рублей он может в руках указанного пользователя не отработать, однако подрастает «спиногрызиха», которая начинает проявлять интерес к фотографии. За Nikon Coolpix S70 спасибо . Занятно. Вот только как быть с «лапанием» экрана не сильно чистыми пальцами, например, съемка посиделок в кафе ? Однако предложу его тоже, интересно, что скажет .

Маймунов, оценил, шутку

если еще не купили, то через недельку или чуток побольше я выложу тест S90 у себя на сайте (он у меня сейчас есть).

На мой взгляд лучше ее на самых высоких ИЗО только Сони WX-1 на данный момент (Powershot G11 вроде идентичен по шумам S90). Но у сони нет вообще никаких режимов кроме авто... И RAW если вдруг понадобится - тоже нет.

Зато у сони есть 10 кадров в секунду в серии из 10 полноформатных кадров. Ну и видео HD а у s90 - видео только 640х480

И еще у S90 кольцо вокруг объектива, которое вращается, переключая ISO, диафрагму, выдержку, фокусное расстояние - смотря что назначите для каждого режима. Я вот только начал пользоваться и мне это понравилось. Необычно, но удобно.



Хотя... если бы у WX-1 были бы P.A.S.M, то я бы себе выбрал бы Сони... из этих двух, если бы стоял такой вопрос.

Фокусируется S90 очень быстро даже в комнате при электрическом неярком свете. Про WX-1 - не знаю.



картинки с обоих на низкихъ ISO примерно одинаковые. На кеноне "перевернутая" ПЗС матрица, а на Сони - "перевернутая" КМОП матрица... это такая технология новая, позволяющая получить больший КПД с кажой ячейки матрицы.





Про фуджи... у меня на работе они есть у разных сотрудников и сотрудниц.

Превое что бросется в глаза - плохое качество изготовления. Щели в корпусе, крышечка декоративная металлическая (или окантовка) закреплена хлипко, скрипы. Постоянно выдауют снимки с недодержкой.

Попались два экземпляра, у которых объектив перекособочен (слева резко, справа нерезко. У обоих камер одинаково).... В общем если уже в трех моделях такое встречается, то я бы себе такую, даже если у нее ДД больше при меньшей мегапиксельности - не надо.

[Julysha]

А почему-бы не купить жене Д5000 с 18-105? Будет очень хороший вариант. Я бы оскорбилась, если бы мне мыльницу подарили. И не потому, что статус у нее другой, а просто пользоваться неудобно. Сколько ни пробовала - ни одна не понравилась, только перевод денег. А так всё-таки камера, на вырост... И объективы у Вас, наверно, есть разные.