Захотелось чего-то пленочного, механического..

[Константин В]

Мне тоже как то захотелось механического и громыхучего.Хапнул себе хасельблад 500с/м.

Играюсь вот..правда,про сменные обьективы надо забыть,ДОРОГООО

Да уж.

[kondak]

Мне тоже как то захотелось механического и громыхучего.Хапнул себе хасельблад 500с/м. Играюсь вот..правда,про сменные обьективы надо забыть,ДОРОГООО

Хапнул - это точно..

Точнее не скажешь..



И как он Вам?

[fishmonger]

Вообще-то топовая автофокусная,в данном конкретном случае Ф-6,стоит две двести с небольшим.И почему она простейшая?В ней есть всё необходимое для грамотного фотографа,а самое главное - это отсутствие всяких второстепенных примочек,которие никоим образом не помогают в решении той или иной задачи,а в некоторих случаях только отвлекают.

Я просто рассматриваю камеры, как и FM3a, снятые с производства. Т.е. F5 и F100 например.



Хотя, как любитель технического совершенства, от F6 не отказался бы.



Я не говорю, что в FM3a чего-то лично мне страшно не хватало бы. Но таки относительно продающихся дешевле F100 или F5, эта камера более чем простая.



Примочки примочками, но откопал вчера в шкафу ФЭД-2. А как снимать-то? Очки мешают! Нифига не получается подсунуть глаз к дырке. Привык к более удобным для очкариков видоискателям зеркалок. Да и, стыдно сказать, к автофокусу.

[Миха]

Я просто рассматриваю камеры, как и FM3a, снятые с производства. Т.е. F5 и F100 например.



Хотя, как любитель технического совершенства, от F6 не отказался бы.



Я не говорю, что в FM3a чего-то лично мне страшно не хватало бы. Но таки относительно продающихся дешевле F100 или F5, эта камера более чем простая.



Примочки примочками, но откопал вчера в шкафу ФЭД-2. А как снимать-то? Очки мешают! Нифига не получается подсунуть глаз к дырке. Привык к более удобным для очкариков видоискателям зеркалок. Да и, стыдно сказать, к автофокусу.

А разве в ФЭД-ике нет настройки по зрению?Я в своё время,зима шестьдесят седьмого года, начинал с "ЗОРКИЙ-4",так там рядом с ручкой обратной перемотки был такой рычажок,которим можно было выставить необходимую коррекцию по зрению.

[fishmonger]

А разве в ФЭД-ике нет настройки по зрению?Я в своё время,зима шестьдесят седьмого года, начинал с "ЗОРКИЙ-4",так там рядом с ручкой обратной перемотки был такой рычажок,которим можно было выставить необходимую коррекцию по зрению.

Конечно есть. Именно такой рычажок. Однако создатели камер даже предположить не могут, что бывают люди со зрением -6.



Да и если бы таковая настройка работала до искомых -6, радости сие доставило бы мало. Снимать очки в процессе фотографирования крайне не удобно.

[Voffka]

Мне тоже как то захотелось механического и громыхучего.Хапнул себе хасельблад 500с/м. Играюсь вот..правда,про сменные обьективы надо забыть,ДОРОГООО

Поздравляю!

А не существуют ли каких нибудь переходников на отечественню и пентаконовскую оптику как у Мамии 645? Среди них имеются оччень хорошие модельки

[Забывший парооль]

Хапнул - это точно..

Точнее не скажешь..



И как он Вам?

Вдохновляет.Приятно в руках ощущается,легко на фокус наводится.Даже несмотря на изцарапаный планар,какая то красота картинки присутствует.Цвет и контраст объём передаёт хорошо,приятно,а резкость чуть ватная уже,если разглядывать скан50 на 50 300 dpi в actual size.Объективами надо обзаводится.Кстати старый аппарат мне нравится больше.Вертел в руках новый и создалось впечатление что это какойто анахронизм,в век электроники жестяная коробка с фотодиодом внутри,"упрощённая штамповка".Порадовало, что выпустили новые объективы со старым дизайном.

Vovka/ переходников нет ввиду встроенного затвора центрального.Да и смысл,там ведь самое главное это шикарнейший обьектив со встроееным затвором,Цейс Оберкохен.А камера- пустая кробка с зеркалом

[Voffka]

Vovka/ переходников нет ввиду встроенного затвора центрального.Да и смысл,там ведь самое главное это шикарнейший обьектив со встроееным затвором,Цейс Оберкохен.А камера- пустая кробка с зеркалом

Так если покупать эту пустую коробку с зеркалом с новья она стоить то бдет совсем немало.

Затвор это да, понятно. Если суметь приладить Какоой нибудь Мир или Вегу, то только крышечку открывать свет дозируя, как в позапрошлом веке

[kondak]

Так если покупать эту пустую коробку с зеркалом с новья она стоить то бдет совсем немало.

Затвор это да, понятно. Если суметь приладить Какоой нибудь Мир или Вегу, то только крышечку открывать свет дозируя, как в позапрошлом веке

Володя, это не есть правильные эксперементы..

Трата времени и сил...Правда.



У меня есть друг, я о нем уже писал.Он профи, пейзажист, живет в США.

Имнеет возможность купить любую технику.

Снимал и Хасселем и Ролляем, и Мамией...за 40 лет работы..

Сейчас остановился на Рентаксе 67, с 4-5 линзами, и если очень надо качество, то _самодельный_ деревянный аппарат 18х24 на кассетах.В нем стоит линза, не помню названия, толи Супер Ангулон, то ли еще как..Но очень хороший обьектив.Минимальная диафрагма то ли 5.6 или даже 11 и до 64..

Центральный затвор, от нескольких секунд, до 1\500.

Он стоит наверное от 2т$...



Вот такую машинку имеет смысл мастерить.

Или за три рубля купить ФКД 13х18, и снимать им, закрыв дырку до 16-и..



А на Хассель, накручивать наши линзы...

Бррр!