Анализ любительских фотографий от профессионального фотографа

[димедрол]

Есть много вещей, которые мы понимаем подсознательно и, видя их реализованными на фотографии, получаем от просмотра удовольствие. Когда я вижу эту закономерность более-менее внятно сформулированной и поясненной, мне нравится, что я начинаю понимать то, о чем раньше мог только догадываться. Но это буквоедство товарища strl уже откровенно огорчает: меньше всего я хочу спорить о значении отдельно взятых слов.

[Santer]

Я извиняюсь, но я страничку саму не воспринял как некий мастер-класс или что там ещё.. просто посмотрел примеры (мне они показались наиболее интересными в этом всём начинании), почитал мнение этого человека, сравнил со своим, если оно было и мне понравилось, если даже что-то расходилось в критических тезисах. Это же просто мнение конкретного фотографа, не аксиома. Почерпнул я намного больше всё равно и негатива никакого не осталось

[stlr]

меньше всего я хочу спорить о значении отдельно взятых слов.

я вам одну новость могу сообщить: мы думаем словами. Понимаете, о чем я?

[awam]

я вам одну новость могу сообщить: мы думаем словами. Понимаете, о чем я?

А я думал - образами. Мысленными образами. Иногда так и говорят: "Словами это не передать!"

А иногда: "Нет слов, остались одни "выражения"!"

Понимаете о чём речь?

[димедрол]

awam, бесполезно, вы сейчас узнаете значение слова речь из толкового словаря Даля, и поймете, что ничего не понимаете на самом деле





Господа, как топикстартер, я очень прошу прекратить отвлеченные дебаты в моей ветке! Обсуждайте, если есть что, "разборы полетов" Ильи Рашапа. Спасибо.

[stlr]

А правильно оно или неправильно - это неважно, всё гениальное парадоксально

нехил...амбициозная цель.

В творчестве нужно доверяться своим ощущениям. И в соответствии со своими ощущениями и искать совершенства.

не буду по каждой позиции. Бяда в том, что толпы следующих этому принципу молодых гениев, презрев необходимые знания, умения и навыки, стремящиеся поделиться со всем миром своими шыдэвральными откровениями, удивительно болезненно реагируют на относительное равнодушие зрителей. Вот незадача, не получается у них эмоциональность свою гормональную передать окружающим.

А я думал - образами.

не, словами. Для иллюстрации попробуйте мыслеобразами перемножить 334 на 48. вы просто спутали кислое с горячим. Предлагаю в пределах этой ветки принять без доказательств и на этом тпруууу.

Иногда так и говорят: "Словами это не передать!"

А иногда: "Нет слов, остались одни "выражения"!"

))) ну это бальзам, да.

уже откровенно огорчает

Это неплохо, если поспособствует приведению мыслей в относительный порядок.

вы сейчас узнаете значение слова

прошу прощения, я с вами договаривался на представление своих интересов и мнений где бы то ни было? Давайте-ка будем каждый говорить (упс.. писать) от своего имени.

Обсуждайте, если есть что, "разборы полетов" Ильи Рашапа.

А вы предложите формат обсуждения.

[awam]

stlr, по просьбе топикстартера оффтоп прекращаю, охота продолжить словоблудие - милости прошу в ЛС, оно и глаза мозолить никому не будет, правда и PR уже никак не получится.

[Добрый_Гений]

здесь тоже не все однозначно, если у человека вообще нет своего "взгляда", то с Лапиным можно что-то научиться имитировать в этом плане,повторяя разобранные им на части картинки..., если же взгляд есть,то читая Лапина его можно разрушить...,это моё впечатление,не более)

Имхо Лапин искренне верит что многократно рассказывая о физике звуковых колебаний можно развить у человека музыкальный слух

в этом вся проблема...

в конце концов его методика "препарирования" выглядит также как попытка оценить музыкальное произведение не слушая, а глядя на осцилограф



все естественно глубокое имхо



про Илью - видно что у молодого человека есть вкус (может даже образование) - но он сознательно глушит его как раз Лапинским, механистическим подходом...

[Алекса]

Имхо Лапин искренне верит что многократно рассказывая о физике звуковых колебаний можно развить у человека музыкальный слух

в этом вся проблема...

в конце концов его методика "препарирования" выглядит также как попытка оценить музыкальное произведение не слушая, а глядя на осцилограф

всё так,ты только более образно это сформулировал

[димедрол]

про Илью - видно что у молодого человека есть вкус (может даже образование) - но он сознательно глушит его как раз Лапинским, механистическим подходом...

Но разве механика не нужна на этапе образования? Ведь говорят же, чтобы осмысленно нарушать правила, нужно сначала научиться ими пользоваться. В моем понимании это некий вектор, чтобы не ходить зигзагами в начале пути.