Эйрбас А380 "Сталинград"

[Abay]

Проблема в том, что у нас многие думают что ВМВ2 выйграл СССР, а то что выйграли СССР+Америка+Англия+Другие никто и не думает...

Ну ка напомните мне когда закончилась война и когда союзнические войска высадились в Нормандии? И почему они высадились в это время, ни раньше, ни позже? Раньше не было уверенности что русские одолеют, а если позже, то профукали бы всю Европу - чистый расчёт и не более.

[valdi]

Проблема в том, что у нас многие думают что ВМВ2 выйграл СССР, а то что выйграли СССР+Америка+Англия+Другие никто и не думает...

Вы действительно в это верите? Если бы Гитлер не напал на СССР - Англии бы пришёл капец прежде всего из-за морской блокады.

Америка до самого конца не собиралась влезать в войну, ей было глубоко розово, что происходит в Европе.

А другие - это кто? Французы со своим героическим Сопротивлением? Или бельгийцы, спешно построившие хорошие дороги немцам, чтобы они дальше шли на Восток и не трогали их сильно?

Поинтересуйтесь, сколько советских и сколько союзных войск участвовало в самых крупных сражениях второй мировой.

[Eskalex]

Полагаю, что называть воздушные суда ассоциативными "именами" вообще не допустимо. Ибо если чего (не дай бог) произойдет, это всегда приводит к нежелательным последствиям и массовому сдвигу психоэмоционального состояния общественности, а если это еще и ассоциируется с чем-то дорогим (например город) то может привести к еще более "тяжелым" результатам. Имхо.

[sturchin]

Поинтересуйтесь, сколько советских и сколько союзных войск участвовало в самых крупных сражениях второй мировой.

Можно также поинтересоваться ролью всех стран коалиции в борьбе с Германией и не только Гермаией на море и в воздухе, объемами и долями поставок союзниками вооружения, транспорта, высокооктанового бензина, алюминиевых сплавов, станочного оборудования и т.п. в СССР за период войны.



К чему все эти лозунги, мы не в 6 классе. То, что СССР выпала на порядок более тяжелая доля в борьбе с Германией неоспоримою И подло, что Запад пытается это замолчать и исказить. Но трагедия и потери СССР и посчитанные с холодной головой доли вклада держав, включая вклад экономик - это совсем другое. А WWII была в первую очередь войной моторов и технологий.



Спорить на эту тему здесь бессмысленно - это тема для тысяч страниц исследований, аналитических и исторических документов, многие из которых вообще до сих пор скрыты в архивах. А эмоции остаются эмоциями, лозунги - лозунгами.



Мы привыкли за десятилетия обходиться лозунгами и пропагандой, а то и полуправдой, за что и заслуженно получаем сейчас от западных СМИ ибо ответить аргументированно не можем, поскольку все эти военные историки в лампасах десятилетия занимались чем угодно, только не тем, чем должны были. В результате СМИ легко из головы массы выбивают одни лозунги и заменяют их другими.

[AcidG]

А если вернуться к юмору, то очень порадовало название YaLetalko

[Kirill Parfenof]

Америка до самого конца не собиралась влезать в войну, ей было глубоко розово, что происходит в Европе.

Возражу вам, как дипломированный историк. Без особой надежды на понимание, но все же. Отчего бы и не пофлудить на сон грядущий?



США, как раз, являются активнейшим и наиболее заинтересованым участником обеих Мировых войн. А если называть вещи своими именами, именно США иницировали эти войны, преследуя свои интересы и ставя перед собой вполне конкретные и осязаемые задачи. Мы, русские, дрались по трагической необходимости, а Штаты согласно холодному расчету. Мы отвоевывали право на существование, а США перекраивали на свой лад геополитическую карту. Чувствуете разницу?

Поинтересуйтесь, сколько советских и сколько союзных войск участвовало в самых крупных сражениях второй мировой.

Это не имеет никакого значения в контексте вопроса о победителях. Абсолютно.

[Kirill Parfenof]

И подло, что Запад пытается это замолчать и исказить.

Это не подло - это естественно. И очень предсказуемо, кстати.

[Pontifick]

Только сегодня нарвался на эту тему. Бред. Первое место "Сталинграду" - идиотизм. Ну давайте в историю углубимся, давайте вспомним всем и всё. А давайте не ограничимся второй мировой. Можно, как временной рубеж монголо-татар вспомнить. Или еще глубже в историю заглянуть. Шовинизм.



p.s. Мой дед воевал во второй мировой, и в японской тоже. Но я не могу сказать, что лично причасен к этим войнам, как думаю и никто на этой ветке.



Все это не ко всем и ИМХО.

[Voffka]

А WWII была в первую очередь войной моторов и технологий.

Ничё подобного. Моторы и технологии до сих пор вторичны. Ибо без живого человека - солдата они представляют из себя только груду металла.

[Alex Duskman]

А Люфтганза уже отделение заединщиков? Причем здесь Люфтганза?



Делая такие пакости можно потенциально в ответ огрести локализованные фотоаппараты Nikon для российского рынка с названиеи Цусима (типа Pentx -> Honewell и Minolta-> Maxxun для USA) или специальную серию Цейсовских объективов "Испытанно Виттманом на сотне Т-34".



Не думаю, что это конструктивно.

Ага, новая никоновкая вспышка для продажи в США СпидЛайт "Хиросима" удвоенная мощность! ))