Набор фиксов на D700

[blackrussian]

Так вы реально сравнивали объективы или ограничились просмотром схем?

Нарыл на ДПревью: <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=21244575</noindex>

[Pozharskiy]

Genn,

спасибо за подробный и содержательный ответ.

А это что, шутка? -

p.s А может заработаю денежек на ALPA - и забью на все эти мыльницы.

Посмотрел на сайте Кутузов-фото эти ALPA - шкальные камеры узкого применения (пейзаж?) по космическим ценам. И зачем оно Вам? Для любителя (пусть и продвинутого) совершенно ненужная штука. Во всяком случае, это не замена зеркальной камере ни в какой мере. Мне такую и задешево не надо - снимаю в основном портреты (да и вообще кадр без присутствия человека мне редко интересен).

[Genn]

2 линзы для "полевого" теста Цейсс 85/1.4 и Никкор 85/1.4. .... У Цейсса отличная эргономика, но какого ляха не вмотнировать отвертку??

Там еще есть кое какие особенности именно у этого Цейса. Судя по опытам Ллойда у этого объектива есть сдвиг фокуса при прикрытии диафрагмы. Поэтому это - скорее пейзажник для неподвижных объектов, чем средство для репортажа/ жанра/ портрета.



Свои недостатки есть у 50/1.4, 25 и 28 мм дистагонов. Поэтому я указал вполне конкретные модели.

[Genn]

Посмотрел на сайте Кутузов-фото эти ALPA - шкальные камеры узкого применения (пейзаж?) по космическим ценам. И зачем оно Вам?

Пейзаж. У меня в журнале и на фликре выложены мои кадры - то что мне интересно.

[Cvasy]

Интересует мнение владельцев этих объективов и людй перешедших с зумов на фиксы, стоит оно того или нет?

Скажу про себя — полностью от зумов отходить, снимая свадьбы, нет смысла. Удобство и оперативность в репортраже имеет огромное значение. Так же думаю, что иметь при себе больше двух (максимум) трех объективов — роскошь. Сам в данный момоен использую в "бою" один репортажный средний зум и один портретный светосильный фикс.