Портретный фикс на кроп

[ghost_stone]

alasp,

105кой снимать ребенка вообще идея не лучшая хотя бы из за того что это фикса. да еще и для съемки с не сильно близкой дистанции

[AlB]

По моему опыту 85 для ребенка на улице, на кропе предел разумного.

[alasp]

alasp,

105кой снимать ребенка вообще идея не лучшая хотя бы из за того что это фикса. да еще и для съемки с не сильно близкой дистанции

Поскольку автор ведет разговор о фиксах, то и ответ про фиксы.

А вот про несильно близкую дистанцию не соглашусь. 105 ВР, учитывая его резкость и микроконтраст, как раз позволяет снимать на любой дистанции.

[ghost_stone]

alasp,

речь не про резкость, а про то что ребенка на 10 метров от себя не отпустишь. разве что груповой портрет с мамой фотографировать

[alasp]

alasp,

ребенка на 10 метров от себя не отпустишь.

Не совсем так. Во-первых зависит от возраста ребенка: в 2 года может и не отпустишь (хотя это от родителя и его отношения к воспитанию зависит), а вот в 3 уже только в путь

Ну и во-вторых зависит от места: во дворах - это одно, а на природе другое.

[ghost_stone]

alasp,

снять все всем можно, но как по мне - ребенок все же к родителю будет тянутся... не убегать же от ребенка с 105кой

хотя у вас ведь ФФ - там 105мм это значительно короче чем на кропе...

кстати как 105ка на фф как портретник? что то мало кого встречал снимающим им на фф портреты, а на кропе - полно народа

[alasp]

Я специально про возраст упомянул. Пока ребенок мелкий - он может и тянется, а как постарше - попробуй за ним угнаться

Чем мне 105-ка ВР интересна, так это хорошей резкостью и отличным микроконтрастом, что очень хорошо для ростовых портретов (к которым тяготею и для чего его брал). Ну, например, <noindex>http://fotkidepo.ru/photo/605863/28508KZrS...Caoi/486221.jpg</noindex> (здесь правда как раз не в рост



Если интересно, могу примеры еще скинуть. Прямых сравнений с портретниками не делал. Есть сравнение только с 80-200/2,8, который своими портретными качествами известен.

[Esves]

Поскольку автор ведет разговор о фиксах, то и ответ про фиксы.

вобщем начал я разговор про фиксы, попробовал и 85/1.4, и 105/2 DC, и 135/2 DC. И хотя это все очень классные стекла, взял себе в итоге 70-200 VR.

На мой неискушенный взгляд - в картинке если и потерчл чего, то не сильно, а к размерам и весу буду привыкать ))

Все равно всем спасибо за обсуждение ))

[GEORG]

вобщем начал я разговор про фиксы, попробовал и 85/1.4, и 105/2 DC, и 135/2 DC. И хотя это все очень классные стекла, взял себе в итоге 70-200 VR.

На мой неискушенный взгляд - в картинке если и потерчл чего, то не сильно, а к размерам и весу буду привыкать ))

Все равно всем спасибо за обсуждение ))

Примите поздравления с обновкой.

По поводу 70-200 VR

<noindex>http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=3#listStart</noindex>

Шесть портретов девочек (в десятом сообщении) сняты 70-200 VR фотографом Алексеем ( Вольвер). Мне безумно нравятся.

Выбор объектива хороший, осталось дело за немногим, которого многим не хватает, мне в том числе.

[Tariq]

... взял себе в итоге 70-200 VR.

Уже поздно говорить о другом, но всё же можно было поискать 80-200 AF-S, он даёт картинку "<noindex>повкусней</noindex>" (камерный JPG, "пристрелка" сразу после покупки)

Ещё картинки с него: <noindex>1</noindex> <noindex>2</noindex> <noindex>3</noindex> <noindex>4</noindex> <noindex>5</noindex> <noindex>6</noindex>

[Esves]

Уже поздно говорить о другом, но всё же можно было поискать 80-200 AF-S

мог взять 80-200 AF двухкольцевой дешево ($750). У него, как говорят, картинка отличная, а автофокус не намного медленнее моторной версии.

Но меня убедили, что для телевика нужен стаб.

И я в этом убедился, сделал небольшой тест: резкость у 70-200 на дырке 2.8 при выдержке 1.6'' (с рук!) сравнима с резкостью полтинника на дырке 1.4 и выдержке 1/15. Это при том, что вес этих стекол вообще не сопоставим. В общем, я под впечатлением ))

[Senna]

мог взять 80-200 AF двухкольцевой дешево ($750). У него, как говорят, картинка отличная, а автофокус не намного медленнее моторной версии.

Но меня убедили, что для телевика нужен стаб.

И я в этом убедился, сделал небольшой тест: резкость у 70-200 на дырке 2.8 при выдержке 1.6'' (с рук!) сравнима с резкостью полтинника на дырке 1.4 и выдержке 1/15. Это при том, что вес этих стекол вообще не сопоставим. В общем, я под впечатлением ))

Поздравляю! Отличный выбор. Сам много снимал детей на 80-200 2,8 двухкольцевой и считаю эти фокусные практически идеальными для съёмки детей на улице