в таком случае смотреть на Сони-850. Полнокадровая. 25 мегапикселей. дешевле, чем и Никон, и Кэнон, причем сильно дешевле... И стабилизатор прямо в камере есть, так что предварительный подъем зеркала не нужен
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
Если интересует только матрица, остальное неважно,
в таком случае смотреть на Сони-850. Полнокадровая. 25 мегапикселей. дешевле, чем и Никон, и Кэнон, причем сильно дешевле... И стабилизатор прямо в камере есть, так что предварительный подъем зеркала не нужен
в таком случае смотреть на Сони-850. Полнокадровая. 25 мегапикселей. дешевле, чем и Никон, и Кэнон, причем сильно дешевле... И стабилизатор прямо в камере есть, так что предварительный подъем зеркала не нужен
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
Полностью согласен. И если бы не её шумы, уже давно купил бы
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
Оптика на байонете F встает на Кэнон. А на сони она встает?
SY, Genn
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
Именно. Подозреваю что большинству присутствующих, не занимающихся профессионально репортажной съемкой, нафиг не нужны многие специфические особенности Д700. Ни погодозащита, ни 51-точечный автофокус, ни металлический корпус. Действительно хватило бы полупластикового корпуса, автофокуса, как на древнем Д200, а вот матрица от Д3х очень не помешала бы, и чтобы стоила такая тушка 2000$
А так Соня 850 очень привлекательна, даже если снимать на 14-24 через переходник.
А так Соня 850 очень привлекательна, даже если снимать на 14-24 через переходник.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
iggy, мне интересна защита от непогоды, металлический корпус и предподъем зеркала, лайвью и ситема матричного замера. Мне интесно количество пикселей.
Мне не интересны:
- автофокус вообще (предпочел бы клинья или качественный матовый экран),
- RGB и AA фильтры на матрице (предпочел бы монохром),
- скорость съемки.
Мне не интересны:
- автофокус вообще (предпочел бы клинья или качественный матовый экран),
- RGB и AA фильтры на матрице (предпочел бы монохром),
- скорость съемки.
SY, Genn
- M1GeL
- Сообщения: 3312
- Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
я думаю, большинству из присутствующих вообще не нужны возможности проф фотокамеры и ФФ, а те кто тут из пустого в порожнее переливают пытаются показать, насколько они мудрее всех, особенно маркетологов никона и кэнона
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
я думаю, большинству из присутствующих вообще не нужны возможности проф фотокамеры и ФФ, а те кто тут из пустого в порожнее переливают пытаются показать, насколько они мудрее всех, особенно маркетологов никона и кэнона
Ошибаетесь, "большинству из присутствующих" нужны "возможности проф фотокамеры и ФФ" для того, чтобы "переливать из пустого в порожнее"
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
Я думаю, что желающим излить свою желчь на окружающих стоит быть ... внимательнее к другим людям.
SY, Genn
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
А я крайне редко позволяю себе такую роскошь как фотосъемка на 200 единицИСО - так все равно все снимается на 200.
Блин, и когда люди успевают фотографировать в этой круговерти погони за "самым лучшим фотиком"?!...после выхода d700x, Canon выпустит третий пятак на 30МПикс и тогда может иметь смысл менять коробку...
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Почему Canon 5D mark II стал стоить дороже Nikon D700?
аналогичноА я крайне редко позволяю себе такую роскошь как фотосъемка на 200 единиц![]()
дома сразу после покупки, на газетках и стенкахБлин, и когда люди успевают фотографировать в этой круговерти погони за "самым лучшим фотиком"?!![]()
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
