Приглашения к участию в выставке разосланы

[Selevinia]

Да, еще большая просьба к авторам, присылать о себе небольшие заметки. Очень пригодится для сайта выставки и электронного каталога выставки. Пусть у нас не будет безвестных авторов.

Вместе с заявкой на участие в выставке высылала текстик небольшой о себе.Нужно что-то еще? Тогда куда засылать? На адрес выставки электронный?

[Philipp K]

Вместе с заявкой на участие в выставке высылала текстик небольшой о себе.Нужно что-то еще?

Нет не нужно. Особенно если вы подтверждаете его публичное использования.

Тогда куда засылать? На адрес выставки электронный?

Если не сложно, то продублируйте его Юлии. Ее емейл у вас в заявки есть.

[_Pavel_]

Многие авторы писали о себе в заявках. Вся информация хранится у меня. Если ее наобходимо использовать, не надо напрягать авторов -- они все необходиммое уже предоставили. Дайте команду мне, и я все вышлю...

[Melear]

на старт! внимание! слать!

[_Pavel_]

Уж послал -- так послал...

[Philipp K]

Многие авторы писали о себе в заявках. Вся информация хранится у меня. Если ее наобходимо использовать, не надо напрягать авторов -- они все необходиммое уже предоставили. Дайте команду мне, и я все вышлю...

Увы. Как оказалось далеко не многие.



Поэтому призыв в силе. Для тех кто нечего не прислал.

[Antonych]

Увы. Как оказалось далеко не многие.

Поэтому призыв в силе. Для тех кто нечего не прислал.

Так ведь тех, кто не прислал, не так уж и много. Может быть конкретно им просто разослать письма? Я, вот, например, написал 3-4 строчки. Этого достаточно или нет? Я не знаю.

Подумайте еще вот о чем. Наверное было-бы неплохо попросить авторов сопроводить принятые на выставку фотографии некоторыми развернутыми комментариями. 20-30 слов. Без сомнения они будут для публики интересны. (На недавней выставке Бертрана на Чистых прудах у фотографий были комментарии, и их все с интересом читали.)

Я думаю, что такие комментарии будут народу более интересны, чем биография фотографа.

[Константин В]

Так ведь тех, кто не прислал, не так уж и много. Может быть конкретно им просто разослать письма? Я, вот, например, написал 3-4 строчки. Этого достаточно или нет? Я не знаю.

Подумайте еще вот о чем. Наверное было-бы неплохо попросить авторов сопроводить принятые на выставку фотографии некоторыми развернутыми комментариями. 20-30 слов. Без сомнения они будут для публики интересны. (На недавней выставке Бертрана на Чистых прудах у фотографий были комментарии, и их все с интересом читали.)

Я думаю, что такие комментарии будут народу более интересны, чем биография фотографа.

Полностью поддерживаю! Очень приятно когда под фотографиями есть некая информация о месте съемки, условиях + какое-нибудь отступление на тему сюжета. В свою очередь обязательно пришлю к своим работам. P.s. О себе в заявке тоже писал.

[kondak]

Подумайте еще вот о чем. Наверное было-бы неплохо попросить авторов сопроводить принятые на выставку фотографии некоторыми развернутыми комментариями. 20-30 слов. Без сомнения они будут для публики интересны. (На недавней выставке Бертрана на Чистых прудах у фотографий были комментарии, и их все с интересом читали.)

Я думаю, что такие комментарии будут народу более интересны, чем биография фотографа.

Спорно это...Конечно очень хочется, посмотрев интересную работу, узнать чем именно она снята, какой обьектив, какая коробка, пленка ли, цифра ли...



В данном случае, мне кажется это затруднительно.

То, где и как быдут выставленны Работы, не предполагает много места, представте себе, Работа 30х45 и рядом с ней листок А4, с текстом, достаточно крупным для прочтения любыл зрителем.

Места мало.Зал невелик, Работ достаточно много..



Думаю Ваше предложение нужно адресовать Павлу, и на Редколегии, если необходимость будет, мы это обсудим.

[_Pavel_]

Зачем А4??? Достаточно А5. Крупно писать ведь ничего не надо: 12-м шрифтом название работы, 10-м имя автора (или наоборот), и ниже 8-м краткий комментарий. Кому надо, тот прочтет. А вешать лопухи, чтобы название и комментарий были видны с расстояния в два метра, по-моему, расточительно...