Гелиос 81Н

[Dorian_Gray]

Все же лучше несколько прикрывать диафрагму..

[nox007]

если попасть с 81-го куда надо, то ничего прикрывать не надо будет))) у него даже на открытой в центре очень хорошо.

Вот на обычном 44-2 прикрывать до 2.8 просто обязательно, там изнутри кромки очень "светятся"

[Полсотни первый]

на солнце с не черненными лепестками падает контраст, с чернеными контраст лучше...



ну источники света с чернеными лепестками больше принимают форму звездочек...



зы: Гелиос старый еще с расстоянием в 53мм...

[breezeman]

конечно на прикрытой он получше будет, а на снимках я просто мазал с фокусом, поэтому то, что должно быть резким, таковым не стало=(

[Sergey_tjm]

у меня есть MC 81H c чернеными лепестками,вот все фото с него http://www.flickr.com/photos/531542/570 ... /lightbox/

[Tossyan]

у меня есть MC 81H c чернеными лепестками,вот все фото с него http://www.flickr.com/photos/531542/570 ... /lightbox/

по ссылке ничего - черный экран

[Максим]

Вот Гелиос-81Н на D90. Набольшая постобработка цветов.

[breezeman]

вот еще на д700

[sergei75]

Здравствуйте. Имеется Гелиос 81Н, объектив был разобран для чистки и смазки(тугой ход фокус. кольца и залипание диафрагмы) Собрать правильно не получается. Фокусировочное кольцо от бесконечности до 2 метров почему-то...Ну, диафрагма вообще не работает и пыли прибавилось, но это мелочи! Как его собрать-то правильно? Должен геликоид выступать за фланец? (на фото) У меня он выступает на 1-2 мм. Или об стену его...



[attachment=14484:DSC_5744.JPG]

[Tossyan]

Должен геликоид выступать за фланец? (на фото) У меня он выступает на 1-2 мм.

[attachment=14484:DSC_5744.JPG]

Взял валяющийся на столе свой гелиос 81н. На бесконечности «геликоид» вровень с «фланцем» (правда я таких слов не знаю, спасибо за рисунок), при меньше дистанции - соответственно меньше. Так что, видимо, собрали неправильно.