Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

[Shrek]

...

Жутко, если такой же переходник потребуется для Никона по свою же оптику)))

А он потребуется. Рабочий отрезок-то меньше должен быть. Иначе смысла в "беззеркалье" нет. Вопрос как его сделают. Как у Оли с полноценной работой всех систем, включая АФ или как у Сони, где АФ не работает. Вот как у Самса реализован переходник под К-оптику и есть ли он вообще не знаю

[M1GeL]

Да чего жуткого, рабочий отрезок то разный у оптики, у 4/3 короткий, у зеркалок длинный, вот и компенсируют. Если и будет (конечно, будет, но в его целесообразности я лично сомневаюсь), то будет именно таким длинным.

А так, матрица чужая, идея чужая, стёкла тоже будут видимо чужие, что от никона то остаётся?)

И зачем-то все делают эти ужасные зумы, которые чуть ли не больше этих камер. Лучше бы блинов наделали, чтобы в карман влезало...

[Shrek]

Чудеса..

Если это будет не хуже новинки от Сони, то я первый в очереди..

А ты смотрел эти "новинки от Сони" и фотки с них? Есть там конечно что-то интересное, но с Пенами не сравнить. Все же пока (надеюсь и далее) м4/3 среди беззеркалок лидер по качеству картинки и не только.

[MUR]

А ты смотрел эти "новинки от Сони" и фотки с них? Есть там конечно что-то интересное, но с Пенами не сравнить. Все же пока (надеюсь и далее) м4/3 среди беззеркалок лидер по качеству картинки и не только.

А как же Leica M9 по качеству картинки ? Она ведь изначально " беззеркальная" да и полной матрицей.

[Shrek]

А как же Leica M9 по качеству картинки ? ...

К словам цепляетесь Понятно же о каком классе камер речь идет. Конечно у Ляйки все с качеством хорошо, но там пришлось, насколько я помню, ухищряться, чтоб ФФ с таким рабочим отрезком нормально работал. Представляете угол падения света на краях у этой матрицы? То-ли там ячейки наклонные, то-ли микролинзы какие-то хитрые по краям сенсора. А вот у Соньки такого нет. Отсюда проблемы видимо

[MUR]

К словам цепляетесь

Упаси бог,и в мыслях не было.Однако,если это вас задело,приношу свои извинения.

[Shrek]

Упаси бог,и в мыслях не было.Однако,если это вас задело,приношу свои извинения.

Да нет, конечно Все в порядке.

Формально М9 конечно беззеркалка со сменной оптикой, но фактически другой класс, как мне кажется.

[alasp]

Представляете угол падения света на краях у этой матрицы? То-ли там ячейки наклонные, то-ли микролинзы какие-то хитрые по краям сенсора. А вот у Соньки такого нет. Отсюда проблемы видимо

Че-то я не понял, это все пленочные дальномерки без микролинз по краям г...м являются?

[Shrek]

Че-то я не понял, это все пленочные дальномерки без микролинз по краям г...м являются?

Отправить "учить матчасть"? Пленке пофиг под каким углом свет на нее падает. А матрице, к сожалению, нет. Светочувствительные ячейки сидят как бы в колодцах, и если свет падает под большим углом, то происходят его потери, ухудшается качество. Как вы думаете, почему есть проблема падения резкости и виньетки по краям кадра при использовании пленочных стекол даже на кропе? А почему многие объективы были перевыпущены под цифру, причем еще тогда, когда массовых ФФ камер не было даже в прогнозах?

[tygra]

Копец полный

Я еще на прошлой неделе эту новость запостил



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=42935&hl=



Но тока про то, что Никон будет микро4/3 выпускать, Кимура ни слова не сказал



Через неделю уже пишут, что якобы как раз микро4/3 и будет выпускаться

Еще через неделю наверное окажется, что это вообще ФФ, причем народный - за 1000 баксов кит с 18-150/2.8