Помогите пожалуйста с выбором объектива новичку!

[Отто]

Возьмите светосильный фикс 35 мм 1.4 Nikkor. Если еще останется денег, то внешнюю вспышку хотя бы SB-600. Если брать хороший светосильный зум (пр-ва никон), то это минимум будет стоить от 50 000 руб. Имхо, фиксы рулят в плане светосилы, да и картинка у них будет не хуже любого топового зума.

С 35/1.4 (Ai/Ai-s) на Д90 тяжело наводиться. Да и не пойдет он гостей дома снимать (ИМХО).

Хороший светосильный зум стоит дещевле 50тыс. рублей. 17-55, 28-70, 20-35 ( в путешествиях 90% им снимал, последнее время. Отличный объектив. ).

[alasp]

Ну вот допустим, на улице вечер, но дома везде горит свет , на вид светло, фотографировать жену, когда она сидит с друзьями, либо когда родители в гости приедут караоке поорать)

Хотите нормальных фоток - берите вспышку. Как уже впрочем сказали. И не ровняйте внешнюю вспышку со встроенной. Совсем разные возможности и результат.

[Паvлик]

А кто ровняет? ...

[Паvлик]

Может быть есть у кого еще варианты светосильный объектив для портретной, макро съемки в ценовом диапозоне до 30 т.р.? К чему стоит приглядеться?

[Гость]

Может быть есть у кого еще варианты светосильный объектив для портретной, макро съемки в ценовом диапозоне до 30 т.р.? К чему стоит приглядеться?

Так уже предложили массу и все до 30 тыр.

[Паvлик]

Возможно вы правы, наверное я погорячился, предложили действительно много...



35-70/2.8D очень заинтересовал и отзывы отличные.... но снят с производства а б\у брать не хочу.....



35 1.4 и 50 1.4 Незнаю... фиксы не пользовал... Как оно вообще, буз зума то? =) Как я понял у обоих отличная светочувствительность, может быть действительно вариант?



17-55, 28-70, 20-35 Конечно да, но цена за 40 а то и 50....



Так что пока получается дилема: фикс? -или не Фикс? Если Фикс, то в чем будет разница 35 и 50? и простите за неграмотность, а сколько это удлиннительное колечко для макро стоит и как одевается? =)

[Паvлик]

Вот к 50мм 1.4g очень даже присмотрелся....

[Отто]

Возможно вы правы, наверное я погорячился, предложили действительно много...



35-70/2.8D очень заинтересовал и отзывы отличные.... но снят с производства а б\у брать не хочу.....



35 1.4 и 50 1.4 Незнаю... фиксы не пользовал... Как оно вообще, буз зума то? =) Как я понял у обоих отличная светочувствительность, может быть действительно вариант?



17-55, 28-70, 20-35 Конечно да, но цена за 40 а то и 50....



Так что пока получается дилема: фикс? -или не Фикс? Если Фикс, то в чем будет разница 35 и 50? и простите за неграмотность, а сколько это удлиннительное колечко для макро стоит и как одевается? =)

1. Очень многие покупают б/у. Лично я ни разу не покупал новый. В чем не раскаиваюсь абсолютно.

2. Не у всех фиксов минимальные значения диафрагмы рабочие.

3. Читайте форум. Долго и упорно. Не один день, а хотя бы неделю. Когда спросите. что мне взять А или Б, Вам ответят.

Посмотрите еще 24-85/2.8-4...Но 35-70 лучше .

[Паvлик]

Отто, Спасибо, я против б\у ничего не имею абсолютно, не поймите меня не правильно! Я просто имел ввиду то, что самостоятельно выбрать б\у не смогу, так как меня развести нет проблем.... я ведь в этом не очень понимаю и судить смогу только визульно ну и по фоткам, а каких-то более глубоких дефектов могу и не выявить...Прошу прощения если вас обидел.... Посмотрю! спасибо за то, что каждый ваш пост ровно по делу и со смыслом!

[Отто]

Отто, Спасибо, я против б\у ничего не имею абсолютно, не поймите меня не правильно! Я просто имел ввиду то, что самостоятельно выбрать б\у не смогу, так как меня развести нет проблем.... я ведь в этом не очень понимаю и судить смогу только визульно ну и по фоткам, а каких-то более глубоких дефектов могу и не выявить...Прошу прощения если вас обидел.... Посмотрю! спасибо за то, что каждый ваш пост ровно по делу и со смыслом!

Спасибо.

Обратитесь к известным и уважемым продавцам. Их тут есть. Они сами все проверяют.

А меня Вы абсолютно не обидели. Я всегда был доволен приобретениями.

Кстати, есть объективы, которые не просто стекла, а неплохое вложение денег.