Mike_s писал(а): Собственно, не так давно здесь кто-то говорил про 100 тыс. на том D70 безо всяких проблем.
Причем меня такие вещи почему-то совсем не удивляют

Если у меня Fm-2 двадцатилетнего возраста снимает себе и не жужжит, и FG почти 25-ти летнего возраста снимал и не жужжал, то почему новомодные игрушки должны жить хуже? То есть понятно, что маркетинг и прочие современные тенденции, но я бы вопросом "долговечности затвора" не заморачивался бы.
Тем более, что стабильные тыща кадров в неделю - это либо очень плотная проф. работа, при которой этот D50 или D70 должен окупиться быстрее, чем сломается, либо просто восторг неофита, который скоро пройдет. Ну чего такого вокруг есть у нормального любителя, чтобы каждые 10 минут в среднем, без сна и отдыха, делать по кадру?
Мне кажется, это несколько разные вещи.
Если пленочные аппараты модифицировались в основном "потихоньку", и расчет был именно на то, что еще и ваш внук будет снимать, то дешевое ЦЗ нет смысла делать крепким, т.к. через два года выйдет камера с 2-кратным опикселением, и лемминги кинутся покупать новинку.
А про Д200 - профи нащелкает 100 000 быстрее, чем появится апгрейд.