D90 мажет на широком угле.

[Mike_P]

Мда... сделали камеру. Один выход закручивать диафрагму.

лучше снести в сервис. У меня нормально фокусируется. Таких промахов нет и не было.

Иногда немного мажет с 35/1.8 при плохом свете, но % резких кадров высокий.

[SPU]

Действительно какие-то катастрофические промахи. Возможно, на датчики фокусировки попала грязь, но не полностью их "обезвредила", а только мешает при определенных условиях. В любом случае лучше посетить сервис, если есть возможность.

[drug108]

Илья Борг приводил такие цифры по поводу автофокусировки Никона:



Бюджетная оптика фокусируется с погрешностью в пол-ГРИП, а топовая - в 1/3 ГРИП.



На широком угле ГРИП шире, поэтому вероятность того, что резкость будет точно по глазам, намного меньше. Хотите резче и точнее - используйте LV или ручную фокусировку.



Я снимала на Д90 с 14-24 (уж куда шире угол!) на открытой диафрагме - фокусируется точно.

Не совсем понимаю про погрешность пол-ГРИП или 1/3 ГРИП, да и здесь вопрос не о погрешности, а о конретных ошибках автофокусах в определенных условиях съемки. То-есть не так, что иногда бэк-фокус немного, иногда фронт-фокус, а иногда попал. Здесь конкретная проблема - камера не может сфокусироваться в определенных условиях и вопрос, что мне с этим делать - приспосабливать различными техническими ухищрениями или есть шанс решить эту проблему через сервис... Неужели трудно сделать камеру, в которой я навожусь по центральной точке-прямоугольничку на контрастный объект и система фокусировки тупо игнорирует все что не попадает в эту зону?

Посмотрите в двух картинках вверху - я делал несколько дублей, передергивая фокус на других объектах, в надежде что теперь он справится, но он в упор не видел необходимый мне обект.

[tygra]

PS: прилагаю картинку целиком со вставленными кропами, где можно понять, что фокус на плинтусе... Не понятно, что мешало фотоаппарату сфокусироваться на лице или инструменте. Повторюсь - резким был один кадр где-то из семи...

А наводились то в какое место? В лицо или инструмент?

С другими объектами тоже так?



Похоже на брак АФ

Ну или БФ имеет место быть

В сервис надо

[drug108]

А наводились то в какое место? В лицо или инструмент?

С другими объектами тоже так?



Похоже на брак АФ

Ну или БФ имеет место быть

В сервис надо

Куда только не фокусировался - вначале на лице, конечно-же, потом и на инструменте пробовал. А не подскажите как у Nikon посмотреть точку, по которой в итоге был фокус? Приятель, снимающий на Canon, говорит что там это как-то просто реализовано...

Что касается сервиса - не буду торопиться, так-как коммерчески камеру редко использую и очень не хочется чтобы в нее кто-то залезал, для меня это интимная вещь , попробую еще сам поэксперементировать. Тем-более что хороших кадров она мне тоже не мало подарила.

[MadFox]

[member="drug108"], мне кажется чо виноваты все-таки руки, а не техника. выложите куда-нибуть NEF, или JPG из камеры, не тронутый обработкой - дома скачаю, выложу вам отмеченную точку фокусировки. ну и посмотрю может чего.

[Julysha]

[member="drug108"], мне кажется чо виноваты все-таки руки, а не техника. выложите куда-нибуть NEF, или JPG из камеры, не тронутый обработкой - дома скачаю, выложу вам отмеченную точку фокусировки. ну и посмотрю может чего.

Это поможет, если после фокусировки кадр не перекомпановывали. Основной промах в фокусироке, который у меня случается, как раз из-за этого: фиксирую фокусировку, скажем, по лицу, потом слегка перекомпоновываю кадр (очень незначительно, чтобы не нарушить ГРИП), но если при этом точка фокусировки съедет с лица на фон, а палец на мгновение перестал нажимать кнопку, то фокусировка пойдет уже по фону. На широком угле через видоискатель такие небольшие отклонения в резкости не очень заметны.



Еще очень простая причина: режим фокусировки стоял не AF-S, а AF-C.

В Д90 есть еще странный режим AF-A, но я ему не доверяю, т.к. ведет себя порой непредсказуемо.

[MadFox]

Еще очень простая причина: режим фокусировки стоял не AF-S, а AF-C

тоже есть эти подозрения - поэтому и попросил кадр - посмотреть EXIF, ну и прочее....



а про перекадрирование - да, это я в курсе. но как показала практика, на разумных диафрагмах (2.8 уже достаточно), метрах с 5-6 из грипа уже тяжело выпасть таким образом. а тут целый ростовой портрет.

В Д90 есть еще странный режим AF-A, но я ему не доверяю, т.к. ведет себя порой непредсказуемо

На чуть более старой D80 добится работы AF-A я так и не смог - он у менявсе время как AF-S работал.

[SPU]

В Д90 есть еще странный режим AF-A, но я ему не доверяю, т.к. ведет себя порой непредсказуемо.

Честно говоря, явно замечал подобное поведение только на больших фокусных при отсутствии стабилизатора, т.е. когда дрожание объектива камера воспринимает как попытку фотографирующего следить за объектом. Возможно, с другой оптикой это явление просто менее заметно, но никаких серьезных пролетов режим AF-A на практике мне не давал.



drug108

Посмотрите программку PhotoME, она и точки фокусировки показывает, и многое другое.

[Julysha]

Честно говоря, явно замечал подобное поведение только на больших фокусных при отсутствии стабилизатора, т.е. когда дрожание объектива камера воспринимает как попытку фотографирующего следить за объектом. Возможно, с другой оптикой это явление просто менее заметно, но никаких серьезных пролетов режим AF-A на практике мне не давал.

Очень может быть, просто для меня эта функция новая, на Д700 и Д300 ее нет, и я как-то без нее обходилась и обхожусь. Оптика у меня без стабилизатора - 24-70 и 14-24.