Nikkor 85mm/1,4 vs Sigma 85mm/1,4

[bapbap]

chernobog, писал с работы, дома только что проверил. и там и там открывалось.

пост о сэмплах 80 1.4 суммилюкса в правильных руках.

посмотрел тест того что вы назвали стеклом за 400 у.е. и лейки, мягко говоря не пойму о чем разговор, не кажется что обработкой можно свести на нет все преимущества объектива?

ну не верю я в это, что лейка оказалась хуже, и в чем же смысл цитаты в чем хуже боке у лейки было? или просто пятница

[chernobog]

[member="bapbap"], у вас открылась ссылка по причине автоматической авторизации, а у меня оно логин и пароль спрашивает

Обработкой можно поправить многое, но тональные переходы и оттенки сделать из ступенек ровными не получится ну ни как.

Ляйка фирма легендарная, чем и пользуется. Вот если вам дали бы напечатанные кадры из этого теста в одном масштабе - скажите честно, узнали бы вы суммилюкс? Очень сильно сомневаюсь. Ваш пост вкратце - кумир не может облажаться

З.Ы. в том тесте выровнять баланс белого на парных фото - гарантированно не различите без подписей. Неужели обидно, что стекло за 300 баксов не хуже стекла за 2000? Я вот радуюсь. Мне без разницы шильдик и легендарность. Интересует только соответствие картинки моим пожеланиям.

[bapbap]

простите пожалуйста, не учел факта регистрации!

http://www.flickr.com/photos/tsykhra/

вот фликр этого человека.

я лично сетую больше на обработку, вы правы. думаю тут так и есть.

и сам предпочитаю родные никкоры, в первую очередь за автофокус и прочие радости жизни, но хочется попробовать легенды, как сказано выше

честно сказать с удовольствием бы попробовал роккинор, тем более по копеешной цене, но смущает единственное - если не понравится, куда его девать

[chernobog]

Не смущайтесь Я в своё время купил Самъянг (он же Рокинон, он же Бовер и т.д.) за 250 американских рублей б/у, а продал за 300 человеку, который посмотрел мои фото с него. Причём договорились на манибэк 3 дня. Я ему сам позвонил - сказал ни за что не отдаст обратно Легенды легендами, я именна эта корейская фабрика уже лет 50 делает оптику. Если бы не потребность в автофокусе - в жизни бы не продавал его. Не нужен автофокус - однозначно отличное решение. Сейчас продаётся 2 варианта: просто 85/1,4 и новый 85/1,4 с новым просветлением (улучшили и без того неплохую цветопередачу, а хроматики изначально было мало) и с чипом для младших тушек, чтобы был замер.

[chernobog]

Вдогонку.

Посмотрел ссылочку: 1) почти все фото на хорошо прикрытой диафрагме 2) весьма основательно обработаны

Научитесь пользоваться фотошопом - гарантирую, что сделаете не сильно напрягаясь такое же и корейским чудом.

Главное победить в себе понтореза и не идти на поводу "вау"-эффекта от слова Ляйка.

[Tovko]

Главное победить в себе понтореза и не идти на поводу "вау"-эффекта от слова Ляйка.

Не могу с вами согласиться. Ну не просто так же "Лейка" стала "Лейкой". Конечно есть люди которые платят лишь за имя, но даже для них это имя с чего-то складываеться. Немцы над ним десятилетиями работали. Есть в рисунке этого обьектива что-то такое "волшебное", чтоли.





http://www.flickr.com/photos/41840668@N07/5437082552/

вот пример(снимок не мой, нашел как-то среди семплов с 80 1.4).



Ниразу не видел подобное ни у Никона, ни у Кэнона(а их 85 мне очень нравиться). Я согласен, что кроме рисунка у обьектива есть ещё и другие параметры по которым оценивают качество линзы(резкость по полю кадра, ХА и прочее)которые гараздо легче описать чем понятие рисунка. Мне кажеться за рисунок именно и ценят эти "лейки", и прочие легендарные обьективы. Да "Лейка" не дала сумер резкости на супер плотной матрице д3х. Но веди и не под эту матрицу его же и делали. Абсолютно все лейки Р серии плёночные, вот где "истинная стихия" этой линзы. Ведь покупают эти обьективы не для комерчекой сьемки, а для души. Его покупают ценители, пуристы, истинные поклонники фотографии.

Я не спорю, что у нового Самиянга прерасные технические характеристики, и выдаёт он рисунок приятный глазу...но не такой, как вы этот Самиянг не крутите.

[Petrukov]

Ну раз уж пошел в дело фликр то позволю и я похвастаться чужими работами )))



Вот примеры снимков на Никон 85 1.4 Д



http://www.flickr.com/photos/50848204@N00/154972056



http://www.flickr.com/photos/83858694@N00/4202177293



http://www.flickr.com/photos/48643730@N00/3406824350



http://www.flickr.com/photos/thelozanof ... otostream/



Теперь,что касается легендарности. Эта версия объектива Никон продается уже 15 лет, и считается легендой компании Никон. И если бы у меня спросили, чтоб я хотел изменить в данном объективе,то я бы не смог ответить на этот вопрос.

[bapbap]

Petrukov, честно сказать мне примеры не понравились, стекло тут показано чудесно, боке, много характерного чего от него ждут, но немного не то, в сравнении с тем что было представлено выше?

вообще я даже не спорю, иногда смотрю кадры сделанные зумами, и понимаю обработка и еще раз обработка. но факт, все зависит от времени потраченном после съемки.

[Vitali Acote]

Теперь,что касается легендарности. Эта версия объектива Никон продается уже 15 лет, и считается легендой компании Никон. И если бы у меня спросили, чтоб я хотел изменить в данном объективе,то я бы не смог ответить на этот вопрос.

Никкор 85/1,4D действительно легенда фирмы Никон, но свои лучшие качества он реализует на пленке. Сейчас цифровая эпоха, и если на "жирном пикселе" Никкор 85/1,4D еще демонстрирует свои лучшие качества, то на новых многопиксельных матрицах ему банально не хватает разрешения, он менее устойчив в контровике, достаточно выражена кома и т.д.. Сигма и новый Никкор 85/1,4G лишины большинства недостатков пленочных объективов и позволяют комфортно снимать на новых многопиксельных матрицах.

[chernobog]

Petrukov, честно сказать мне примеры не понравились, стекло тут показано чудесно, боке, много характерного чего от него ждут, но немного не то, в сравнении с тем что было представлено выше?

вообще я даже не спорю, иногда смотрю кадры сделанные зумами, и понимаю обработка и еще раз обработка. но факт, все зависит от времени потраченном после съемки.

Отвечу за коллегу. При всём уважении к собачкам - дайте мне щеночка и даю гарантию, что в ч/б я вам сделаю фото хоть Никкором, хоть Самъянгом, да хоть полтинником 1,4 никкоровским - хрен вы их отличите без подписей. На плёнке разница будет. На цифре - 2-3 клика мышкой - и будет вам такая собачка. Пока что аргументов нет. Есть ЛЯЙКА