Что выбрать между Никкор 70 - 210/4 и Токина 80 - 200/2,8

[kips68]

так чему ж все таки отдать предпочтение? )) цели разные - и портретв и птички. )

[ХоСе]

А вы портреты исключительно на максимально открытых снимаете?

По-разному. Не редко снимаю на открытых диафрагмах, а бывает, что и прикрываю "дырку". В любом случае, я предпочитаю бОльшую свободу манипуляции ГРИП.

[ХоСе]

так чему ж все таки отдать предпочтение? )) цели разные - и портретв и птички. )

Чтобы лишний раз не тратится - копите деньги Для "портретов" и "птичек", т.е. когда 2 в 1, и при условии малого бюджета, я бы предпочел Никкор 80-200/2.8 плюс конвертер от Кенко по вкусу.

[Юрец]

Возьмите 80-200/2,8 первой версии ("тромбон"). У меня такой уже 4 года. Не жалею

[kompas-m]

Тоже смотрю на 70-210/4.

В сети упорно "ходят слухи" о том, что он раскрывается на матрице до 6Мп. На моем Д90 будет мыло.

Так ли это?

[VEliz]

В свое время поменял Токину 80-200/2,8 на Никкор 70-210/4. Основная причина - вес. Ходить с Токиной на шее целый день - то ещё удовольствие.

По картинке Токина близка к Никкору 80-200/2,8 двухкольцевому, но хроматит посильнее и мыльноватее будет на открытой. И ещё одно - 200 мм у Токины нерабочий конец. Приемлемый диапазон где-то до 180 мм.

А 70-210/4 вполне доволен. Лёгкий объектив с красивым рисунком. Резкий.

[kompas-m]

Вопрос владельцам 70-210/4:

А что там, перед байонетом, на тубусе какая-то кнопка или переключатель?

[Vutty]

замок кольца диафрагмы

[kompas-m]

Спасибо, Vutty, уже разобрался! Оказывается эту маленькую пипку (кнопкой назвать - язык не поворачивается) надо слегка повернуть

Пару часов назад получил этот объектив. Тестировать некогда. С нетерпением жду пятницы...

[a_grigory]

Спасибо, Vutty, уже разобрался! Оказывается эту маленькую пипку (кнопкой назвать - язык не поворачивается) надо слегка повернуть

Пару часов назад получил этот объектив. Тестировать некогда. С нетерпением жду пятницы...

Ну как успехи с тестами 70-410, тоже заказал, может покажите что-нибудь им снятое...