Cтранно, т.к даже на кропе 12Мп, резкости на f2.8 предостаточно.Casper-X писал(а): Вт апр 26, 2011 10:26
Я хочу взять 85мм 1.8 только из-за того, что мой 24-70 очень мылит на 2.8, в центре красиво а по краям ужас, поэтому когда фотографирую портреты, лицо всё в мыле, на f4 чуть лучше. Вот и надеюсь на то что на 85мм 1.8, портреты будут чётче на открытых, или я ничего не выйграю?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
- sergejv
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
- Casper-X
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 05:55
- bapbap
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: Ср янв 12, 2011 17:45
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
лично я бы не покупал, качество будет лучше, это очевидно, но 1.8 трата денег пустая, во первых у вас есть проф зум, пусть и не даст картинку как 85, во вторых будете жалеть наверняка если не дай бог попробуете 1.4, не снимал 1.8 стеклом, но уверен.
имею д700, были и 24-70 и 70-200вр2, продал их. так что не по наслышке знаком с ними
имею д700, были и 24-70 и 70-200вр2, продал их. так что не по наслышке знаком с ними
- Casper-X
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 05:55
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
[oft]а почему продали? на что поменяли?[/oft]bapbap писал(а): Вт апр 26, 2011 15:16
лично я бы не покупал, качество будет лучше, это очевидно, но 1.8 трата денег пустая, во первых у вас есть проф зум, пусть и не даст картинку как 85, во вторых будете жалеть наверняка если не дай бог попробуете 1.4, не снимал 1.8 стеклом, но уверен.
имею д700, были и 24-70 и 70-200вр2, продал их. так что не по наслышке знаком с ними
Я понимаю что 1.4 лучше, но пока нет возможности его купить. куплю пока 1.8, хоть какой-то портретник будет, всё-таки фикс есть фикс, картинка должна поинтересней быть.
- Санчес
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 07:59
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
Casper-X писал(а): Вт апр 26, 2011 10:26
Я хочу взять 85мм 1.8 только из-за того, что мой 24-70 очень мылит на 2.8, в центре красиво а по краям ужас, поэтому когда фотографирую портреты, лицо всё в мыле, на f4 чуть лучше. Вот и надеюсь на то что на 85мм 1.8, портреты будут чётче на открытых, или я ничего не выйграю?
Читаю и не могу поверить что это про 24-70 такое говорите )) Мой на 2.8 резок, а если хроший свет и 200 исо, так вобще "бритва"! Я уж не говорю о 4 или 5,6 и.т.п. Сдается мне у Вас со стеклом проблема, конкретная.
85 1,8 у меня тоже был, 1,8 вполне рабочая, но особых красот рисунка я не увидел, как только у меня появился 24-70 продал 85-ку без сожаления.
bapbap писал(а): Вт апр 26, 2011 15:16
лично я бы не покупал, качество будет лучше, это очевидно, но 1.8 трата денег пустая, во первых у вас есть проф зум, пусть и не даст картинку как 85, во вторых будете жалеть наверняка если не дай бог попробуете 1.4, не снимал 1.8 стеклом, но уверен.
имею д700, были и 24-70 и 70-200вр2, продал их. так что не по наслышке знаком с ними
А чем сейчас фотографируете, фиксами?
- bapbap
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: Ср янв 12, 2011 17:45
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
да, возможно мой выбор покажется кому нибудь мягко говоря странным, но и обстоятельства и мое решение оказалось в пользу на данный момент 24 и 50, новые фиксы ес-но 1.4 которые, в мае дополню 85 мм, когда в продаже появится. но даже сейчас совсем себя не чувствую ущербным, портреты как таковые, крупнолицевые снимать надоело, да и нет необходимости, расслабил меня 70-200 если честно.
что получил сейчас? безумно классный ширик, отличный резкий полтинник, и даже не знаю что у меня чаще будет на камере, пока обживаются, в эту субботу и воскресенье проведу полностью в съемочных днях, обязательно напишу если кому интересно будет, но подозреваю что скорее всего шириком буду снимать, не поверите
http://www.flickr.com/photos/-451/sets/ ... 583274374/
пара фотографий в первый же день после покупки 24 мм, погода меня не подвела конечно, но и стекло отплатило сполна, такого к сожалению не мог получить с 24-70, хотя был с ним около 1,5 лет.
приятно обрабатывать было, отвык видимо от фиксов, но должен признаться что и на 50 мм что на 24 нужно приноровиться, к 24 оказалось сложнее, грип так и норовит убежать, решаю следящим фокусом, пока такой вариант, но не всегда он возможен из за количества точек, точнее их малому разбросу в д700, это существенный минус конечно же.
на зумах ни разу не заставляли меня обстоятельства зажать диафрагму, только иногда, когда уж действительно нужно было получить большую грип, или когда света было много а нейтрального фильтра не было, резкие были всегда, меня устраивало вполне.
поэтому уверен что в дополнении к топовому репортажному стеклу нужно купить топовый фикс, тогда не будете сожалеть, иначе получится не сбалансировано.
что получил сейчас? безумно классный ширик, отличный резкий полтинник, и даже не знаю что у меня чаще будет на камере, пока обживаются, в эту субботу и воскресенье проведу полностью в съемочных днях, обязательно напишу если кому интересно будет, но подозреваю что скорее всего шириком буду снимать, не поверите
http://www.flickr.com/photos/-451/sets/ ... 583274374/
пара фотографий в первый же день после покупки 24 мм, погода меня не подвела конечно, но и стекло отплатило сполна, такого к сожалению не мог получить с 24-70, хотя был с ним около 1,5 лет.
приятно обрабатывать было, отвык видимо от фиксов, но должен признаться что и на 50 мм что на 24 нужно приноровиться, к 24 оказалось сложнее, грип так и норовит убежать, решаю следящим фокусом, пока такой вариант, но не всегда он возможен из за количества точек, точнее их малому разбросу в д700, это существенный минус конечно же.
на зумах ни разу не заставляли меня обстоятельства зажать диафрагму, только иногда, когда уж действительно нужно было получить большую грип, или когда света было много а нейтрального фильтра не было, резкие были всегда, меня устраивало вполне.
поэтому уверен что в дополнении к топовому репортажному стеклу нужно купить топовый фикс, тогда не будете сожалеть, иначе получится не сбалансировано.
- Casper-X
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 05:55
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
Купил я 85мм 1.8, рисунок нравится, резче чем мой 24-70, но есть 1 проблемка - бэк фокус, пришлось в тонкой настройке аф поставить -3, вот незнаю везти назад в магазин или нет?
- mishgun
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05
Re: Есть ли смысл брать 85mm f/1.8 имея 24-70 f/2.8?
Добрый день. Тоже думал о покупке 85 1.8 Поставил на 700 - не впечатлил. Взял 105 2.8. Для меня просто идеален.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей